Golyóstoll blog

Golyóstollakkal, tollbetétekkel, és egyéb irodaszerekkel foglalkozó blog azoknak, akiknek nem mindegy, mivel írnak.

Friss topikok

Címkék

05p (1) 10p (2) 15p (2) 2000 (1) 207 (1) 20p (3) 25p (4) 30p (4) 35p (7) 40p (17) 45p (5) 50p (3) 537r (1) 600 (1) 66 (1) 70 (1) ajándék (6) ajánló (8) aláírásbiztos (3) alkohol (1) amazon (1) anyball (1) auchan (1) ballagás (1) ballograf (2) belefolyt (2) bic (3) bionic (1) bíró (2) bk437 (1) bl107 (1) blackwing (1) blog (2) cap-o-matic (1) carandache (1) ceruza (7) colorgel (1) com4ball (1) com4gel (1) cristal (3) cross (2) csalódás (2) Diamine (1) document (1) dokumental (4) dokumentumbiztos (4) dong-a (1) easyflow (1) eberhard-faber (1) energel (2) epoca (1) expandz (1) f-301 (1) f-701 (1) faber-castell (1) facebook (1) facet (1) fail (1) film (1) fisher (6) floating-ball (1) folyadékos (1) füzet (1) g-301 (1) g2 (1) garancia (3) gel (1) gelion (1) golyóméret (1) golyóstoll (45) gopen (2) goy (2) grafitceruza (2) gravitáció (1) green-papír (2) gyártás (9) h-8000 (1) hegyméret (1) hi-tecpoint (1) hibrid (5) hipermarket (1) hungaropax (2) hungaropen (4) hyperg (1) ico (10) inoxcrom (1) íráshossz (1) írócsúcs (1) iskolakezdés (12) jegyzetelés (1) jetstream (2) jimnie (1) johanna basford (1) jotter (13) kaméleon (1) Karácsony (6) kerámiatoll (1) keresés (6) kézírás (3) kiállítás (1) Kína (1) koh-i-noor (1) krea-tipp (1) laknock (1) lamy (5) limited (1) madison (1) mágneses (2) marathon (1) mechanika (1) minim (1) minőség (3) montblanc (2) newton (1) növénytermesztés (1) nyitvatartás (1) olvasói (3) palomino (1) papírbolt (2) parker (13) patronos (1) pax (9) pedro-duque (1) penész (1) pentel (3) pevdi (7) pilot (3) pirex (1) platignum (1) polar (2) polo (1) pomáz (1) powertank (1) prodir (1) quinkflow (2) radír (1) reklám (2) reklámtoll (2) retró (9) rollertoll (12) rotring (3) safari (2) sakota (1) sarasa (2) schmidt (1) schneider (3) scripto (2) sentinel (1) sheaffer (2) signetta (2) signo (3) slicci (1) soyuz (1) space-pen (3) stabilo (4) starwalker (1) stresszoldás (1) sültkrumpli (1) súlytalanság (1) színező (1) születésnap (3) tanszervásár (2) tanulás (1) terv (1) tianjiao (1) tianzhijiaozi (1) tikky (1) tinta (13) tisztítás (1) titkos kert (1) többszínű (2) toll (3) tollbetét (10) tolltartó (1) töltőceruza (3) töltőtoll (5) történelem (1) történet (2) triumph (1) ty-105 (1) ty-128 (1) újév (4) um-100 (1) uni-ball (5) úszós (1) uv-álló (2) v-ball (1) választás (2) vélemény (28) vicces (1) világűr (1) vista (2) vízállóság (1) vizsgálat (3) vonalvastagság (1) waterman (1) worker (1) xtra (1) zebra (5) zseléstoll (16) Címkefelhő

Az igazi töltőceruza

2017.06.14. 07:37 golyóstoll

Ahogyan ígértem, folytatom a ceruzák érdekes világának felderítését. Ha helikopternézetből vizsgáljuk, a ceruza lényege a grafitrúd, melyet a kezünk, és egyéb holmijaink beszennyezésének elkerülése miatt csomagolnak fa, vagy újabban akár habosított műanyag burkolatba. Ahogyan a ceruzahegy fogy, úgy hegyezzük el a borítást, a ceruza pedig szépen rövidül, míg egyszer csak túl rövid nem lesz, hogy kényelmesen használni tudjuk.

Egy kis történelem

Miután a 16. század környékén felfedezték a grafitot, azonnal nyilvánvalóvá vált: valamivel be kell borítani, hogy ne fogjon össze mindent. Rövidesen arra is rájöttek, hogy az akkor még a nyers grafit fűrészelésével előállított "író rudak" meglehetősen törékenyek voltak.

A korai ceruzák leginkább a mai krétafogókhoz hasonlítottak. A grafitdarabot valamilyen módon egy üreges fa burkolatba helyezték be, és ahogy fogyott, úgy tolták egyre kijjebb. Amikor teljesen elfogyott, akkor új rudat tettek a tartóba. Tulajdonképp az első ceruzaszerű megoldások közelebb állnak a töltőceruzákhoz, mint a ma használatos fából készült grafitceruzákhoz.

Az ok, amiért a ragasztott faceruzák mégis jobban elterjedtek az, hogy a kezdetleges "újratölthető ceruzák" nem igazán voltak alkalmasak a pontos munkára, melyet a művészek, és az akkor még főleg grafittal dolgozó tervezők igényeltek. Legtöbb esetben a hegyet karmok közé helyezték, melyeket egy ráhúzott, vagy rácsavart gyűrű szorított össze. Ha sikerült is megoldani, hogy rajzolás közben az íróbél ne csússzon vissza a ceruzába, a hegyezés során fellépő csavaró mozgás még akkor is könnyen elforgatta.

A helyzet gyökeresen megváltozott, mikor 1929-ben egy Carl Schmid nevű svájci mérnök kifejlesztette a gombnyomással nyitható, rugós karmokkal rendelkező töltőceruzát. A találmányt a CARAN d'ACHE cég vásárolta meg, akik rövidesen piacra dobták az első változatot Fixpencil néven. A precízen megmunkált befogó karmok rendkívül stabilan tartják a grafitot, így sem a rajzolás, sem a hegyezés nem okozott többé problémát. Az új megoldás igen gyorsan elterjedt, és teljesen kiszorította a szorítógyűrűs töltőceruzákat, így a műszaki rajzolók egyik legfontosabb eszközévé vált.

Íme, mutatom, hogy miről is van szó:

versatil.jpg

KOH-I-NOOR / Grafo Versatil 5201

Nem véletlenül választottam ezt a képet. A rajta látható töltőceruza és a nyomógombjában található jellegzetes hegyező egyfajta generációs emlék lehet a korombelieknek, hiszen rendkívül elterjedt volt. Biztos vagyok benne, hogy mindenkinek volt ilyesmi a családban, hiszen szüleinknek ez volt a töltőceruza, nem a rOtring. 

A vékonyabb hegyű mechanikus ceruzák, és a számítógépes tervezés elterjedésével azonban kikopott a közéletből, és tapasztalataim alapján ma már csak olyan művészek használják, akiket zavar, hogy az elfogyó faceruza hossza és súlypontja folyamatosan változik. 

Vissza a jelenbe

Nos, elárulom, hogy a ma már retrónak számító VALÓDI töltőceruzák még mindig léteznek, kaphatók, és remekül használhatók írásra, és skiccelésre is. Ha külföldi szakirodalomban keresgélsz, a "leadholder" és "clutch pencil" kulcsszavakat kell használnod.

Számos előnyük közül néhány:

  • A környezetvédelem jegyében, nem kell egy faburkolatot elhegyeznünk a használat során. (Bár meg kell jegyeznem, hogy a legtöbb márkás ceruza felelős erdőgazdálkodásból származó fából készül.)
  • A töltőceruza egyszerűen szállítható visszahúzott heggyel, míg egy kihegyezett faceruzánál ehhez külön kiegészítőre van szükségünk.
  • A hegyet fogyása során újabb, kis méretű hegyekkel pótolhatjuk az éppen használt darab mögötti üres helyen.
  • A kisebb darab hegyeket (akár körzőhegy méretű darabokat is) gond nélkül lehet használni.
  • A grafitot hosszabban is ki lehet engedni a ceruzából, például amikor meg akarjuk jelölni a fránya fürdőszobaszekrény csavarjainak a helyét.
  • A vékony hegyű töltőceruzákhoz képest a grafit igen nehezen törik.
  • Színes hegyek is elérhetők, bár a választék közel sem olyan nagy, mint a fából készült színes ceruzák esetében.
  • A mechanikus  ceruzákhoz képest egyszerű konstrukcióról van szó, kevesebb hibalehetőséggel.
  • A vastagabb grafit miatt kiválóan használható hegyezésmentes ácsceruzaként, például asztalosmunkához.

Általam ismert hátrányaik a következők:

  • Mivel igencsak rétegtermékről van szó, a beszerzés nehézkes lehet. Leginkább művészelllátokban, és az interneten érdemes próbálkozni.
  • A hegy utánpótlás beszerzése szintén problémába ütközhet, a fenti okok miatt. Ezért érdemes egyszerre többet vásárolni.
  • Vastagságtól függően a grafitot hegyezni kell, amihez esetleg külön hegyező alkalmatosság szükséges. (Erről még ejtek szót.)
  • A grafitbél igazából nem lényegesen olcsóbb, mint az ugyanazt hegyet tartalmazó faceruza. Olyan, mintha a fa burkolat ajándék lenne.
  • A mechanikus ceruzáktól eltérően ritka a kupak alatt található szükségradír, így külön radírt kell használni.

Beszerzés

Ha esetleg kedvet kaptál kipróbálni egy töltőceruzát, először a grafit vastagságát érdemes eldönteni, hiszen később mindent ehhez mérten kell megvásárolnod.

A legnépszerűbbek az írásra is remekül használható, 2 mm-es grafittal működő példányok. Érdemes megjegyezni, hogy a legtöbb fából készült ceruzában is 2-2,1 mm vastag hegy található, így a ceruzagyárak tulajdonképpen a félkész terméket értékesítik hegy utánpótlásként. Sokkal ritkább, és inkább rajzolásra való a 3 mm, 3,15 mm, 3,8 mm illetve az 5,6 mm-es vastagságú grafit.

mars_technico-500.jpg

Staedtler Mars technico 780C

Egy másik eldöntendő kérdés, hogy a hagyományos, "kiejtős" megoldás megfelelő számodra, vagy a mechanikus ceruzához hasonló, gombnyomásra tologatós ceruzát keresel. Ugyanis a töltőceruzák többsége a gomb megnyomásakor hanyag eleganciával engedi el a hegyet, ami különösen kellemetlen, ha alatta nincs papír, asztal, hanem csak másfél méter mélység, és kemény járólap. A hegy ilyenkor ugyanis ripityára törik. A kis darabokat utána azért még lehet használni, csak nem éppen elegáns mutatvány.

Azt mondtam a többségük ilyen, de természetesen vannak kivételek. Például a Staedtler 925-XX-20 és a KOH-I-NOOR 5608 a gomb nyomogatásával adagolja a hegyet. Olyan hegy is létezik, aminek a végén egy apró gyűrű van, így megakadályozva, hogy kipottyanjon a ceruzából. (Természetesen csak arra alkalmas ceruzában használható.) 

925_25_20-500.jpg

Staedtler 925-25-20 (a 25 a típusszámban az ezüst színt jelenti)

A ceruza

Ceruza tekintetében az alábbi gyártók termékeiről hallottam már:

  • KOH-I-NOOR Versatil: Többféle típus, 2, 3, és 5,6 milliméteres kivitelben is.
  • Faber-Castell: TK 4600 és TK 9400 (2 mm) 
  • Staedtler: Mars technico 780C és 788C (2 mm), Japánban a 925-XX-20 sorozat (2 mm)
  • KaWeCo: Számos ceruzájuk létezik 2 mm-es és 5,6 mm-es méretben.
  • rOtring: A 600-as ceruza létezik 2 mm-es kivitelben, de attól tartok Európában nem forgalmazzák.
  • CARAN d'ACHE Fixpencil: Fixpencil 22 és Fixpencil 33 (2 mm illetve 3 mm)
  • Mitsubishi Pencil (uni): MH-500 és Field (2 mm)

Sajnos Magyarországon problémába ütközhet a beszerzés, ezért javaslom az Ebay és a különféle webshopok kínálatának elemzését is. A sorrend a beszerzés általam vélt, növekvő nehézségét tükrözi a különböző márkák esetében.

Vásárlás előtt érdemes átgondolni, hogy milyen anyagú, és milyen fogórésszel rendelkező ceruzát szeretnél használni. A fogórész különösen fontos, mivel a legtöbb töltőceruzát műszaki rajzoláshoz találták ki, ahol a vékony vonal érdekében folyamatosan forgatták őket, így gyakran lehet találkozni érdesített, fém markolattal. Aki a szükségesnél jobban szorítja írás közben, biztosan nem fogja kényelmesnek találni.

Ha esetleg rajzoláshoz szeretnéd használni, érdemes több egyforma példányt venni, hogy többféle keménységű hegyet is használhass cserélgetés nélkül. Egyes gyártók, pl. a Faber-Castell és a Mitsubishi a HB skálával feliratozott töltőceruzákat is árul, míg például a Staedtler hegyek vásárlásakor a dobozban van egy, a hegy keménységétől függő színű kupak a Mars technico ceruzákhoz. Más gyártók, pl. a Staedtler és a rOtring forgatható keménység kijelző gyűrűt szerelnek a ceruzára.  

A hegy

Ha sikerült kiválasztani egy jó minőségű töltőceruzát, nagy esélyed van rá, hogy jópár évig nem kell újat venned, csak gondoskodni a hegy utánpótlásról. 

A következő cégek biztosan kínálnak hegyet:

  • ICO: 2 mm, HB (rövid)
  • KOH-I-NOOR: 2 mm 8H-10B grafit és színes, rengeteg egyéb méret és szín
  • Faber-Castell: 2 mm 6H-3B
  • Staedtler: 2 mm 4H-4B grafit, kék, piros
  • KaWeCo: 2 mm HB grafit, piros, kék, 5,6 mm piros, kék, zöld
  • rOtring: 2 mm HB
  • CARAN d'ACHE: 2 mm 4H-3B, 3 mm HB, 3B, 6B
  • Mitsubishi: 2 mm 4H-4B grafit, piros

Fontos megjegyezni, hogy minden (normál méretű) hegy egy egész grafitceruzának felel meg, és minél kevesebbet hegyezel, logikusan annál tovább fog tartani. Egy doboz általában 10-12 szálat tartalmaz, tehát attól függően, hogy mennyit írsz/rajzolsz, akár hosszú időre is elég lehet.

A különböző gyártók által forgalmazott hegyek tapasztalataim alapján hasonló, vagy jobb minőségűek, mint amit az adott gyártó grafitceruzájában találsz. Tehát ha van kedvenced a fából készült ceruzák között, érdemes ugyanazt a márkát vásárolni.

Az igazán elvetemültek az általuk kedvelt fa ceruza két felét feszegetik szét, és az így kinyert grafitbelet használják a töltőceruzában. Bár elismerem, a 2 milliméteres hegyekből korlátozott kínálat áll rendelkezésre, de ezek jellemzően igen jó minőségűek. Ezért a ceruzák ok nélküli elpusztítását egyszerűen nem értem. Ha egyszer érdeklődés hiányában már nem lesz kapható 2 mm hegy, talán revideálom az álláspontomat.

A hegyező

Attól függően, hogy mennyire zavar a tompa hegyű ceruza, lehetséges, hogy előbb-utóbb szeretnéd majd a grafitrudat kihegyezni. Ha csak magadnak jegyzetelgetsz, éppen el lehet boldogulni hegyezés helyett a ceruza forgatásával, mert a 2 mm-es hegy azért nem olyan veszélyesen vastag. De beismerem, hogy sokkal kellemesebb megfelelően hegyes ceruzával írni.

Ilyenkor jól jöhet, hogy a legtöbb (de nem minden!) töltőceruza gombja alatt, vagy magában a gombban egy kis méretű szükséghegyezőt találunk. Nem túl precíz, és nem lesz tűhegyes az eredmény, de írásra éppen megfelel. A grafitpor további sorsáról pedig elegánsan hallgatnak, így érdemes óvatosan megszabadulni tőle.

Ha az általad választott ceruzában ilyen nincs, vagy valami komolyabbra vágysz, akkor külön hegyezőre van szükséged. Jelenlegi ismeretiem szerint háromféle hegyező megoldás létezik:

  • Csiszolós
  • Késes
  • Forgácsolós

A fejlett, rugós szerkezetű töltőceruzák 1930-as években történő elterjedésének idején a hegyezésre általában falapra tűzött csiszolópapírt használtak. Azonban a keletkező finom grafitpor komoly problémát jelenthet például egy precíz műszaki rajzra kerülve.

1939-ig kellett várni, amikor egy George Dessonaz nevű, szintén svájci mérnök megalkotta az első kifejezetten töltőceruzákhoz tervezett hegyezőt. Az egyetlen mozgó alkatrészt tartalmazó készülék nyílásába csak ütközésig be kell illeszteni a töltőceruzát, melynek hegyét előtte egy picit kiengeded, és az étel keveréséhez hasonlóan néhányszor körbeforgatni. Egy csonkakúp alakú, érdesített felületű belső alkatrész eközben tűhegyesre csiszolja a grafitot, függetlenül attól, hogy milyen vastagságú.

gedess.jpg

Gedess hegyező (a DUX által gyártott kétféle kivitel)

A jellegzetes szürke-piros hegyezőnek, mely később minden műszaki rajzoló asztalán megtalálható volt, az alkotó nevének kezdőbetűiből a Gedess nevet adták. Érdemes megjegyezni, hogy bár az eredetit már nem lehet kapni, a DUX nevű, hegyezőkkel foglalkozó cég megvásárolta a licencet, és némileg olcsósított kivitelben a mai napig gyártják.

Természetesen a normál ceruzáknál megszokott késes hegyezőknek is létezik töltőceruzához használható változata, melyből az általad használt grafitnak megfelelő méretet kell vásárolni. Nagyobb átmérőjű grafit esetén akár a sima ceruzához való hegyezőkkel is megpróbálkozhatsz.

Manapság leginkább ezeket a késes hegyezőket használják. Viszonylag olcsók, de élettartamuk nem feltétlenül hosszú. Ha belegondolsz, a ceruza hegye tulajdonképpen egy grafittal szennyezett kerámia, így a kés éle hamar elfárad. Amikor elkezdi tépni a grafitot (szép, egyenletes hegyezés helyett nagyobb darabokban hasad), akkor érdemes cserélni.

kum.jpg

KUM töltőceruza hegyező, kétféle hegyvastagsághoz, gyűjtőtartállyal

Többféle, minőségi késes hegyezőt gyárt például a németországi KUM, melynek termékei nálunk is fellelhetőek. Van sima, a grafitpor gyűjtésére szolgáló tartállyal szerelt, és olyan is, ahol egy univerzális hegyezőbe van beépítve egy plusz kés a töltőceruza számára. A dupla lyukú példányok általában 2 mm és 3 mm hegyekhez is használhatók.

Népszerű az internetes közösségben, de nálunk beszerezhetetlen a Mitsubishi zsebméretű hegyezője. Ami viszont van nálunk, az a Faber-Castell, de erős a gyanúm, hogy az ő hegyezőiket is a KUM gyártja.

Mitsubishi Uni Lead Pointer

A jelenleg ismert legkorszerűbb megoldás a forgácsolós hegyező. Ez a csiszolással és a késsel működő típusok előnyeit egyesíti. A belsejében egy racsnis fémgyűrű van, és ugyanúgy tekerni kell, mint a Gedess-t. A gyűrű a kívánt hegyességűre forgácsolja a hegy végét. Előnye, hogy hosszabb az élettartama mint a csiszolós (nem telítődik grafitporral) és a késes (nem csorbul ki olyan gyorsan) változatnak, valamint a hegyezék könnyen eltávolítható belőle egy kis kefe segítségével. Hátránya, hogy a kialakítástól függően csak kevés töltőceruzával használható.

staedtler502-500.jpg

 Staedtler 502 töltőceruza hegyező

Az legismertebb forgácsolós hegyező a Staedtler 502, mely a Staedtler Mars technico ceruzákkal működik igazán jól. Valódi luxuscikk, hiszen kétféle hegyesség közül is választhatsz, ha a rajta található beállító nyílások szerint méred a kiengedett hegy hosszát. A hegyezés után pedig alkotásodat a fehér szivacshengerbe szúrva megtisztíthatod a grafitportól, és már kezdhetsz is írni.

 

Hogy tetszett ez a cikk a Golyóstoll blogon? Hagyjuk meg a töltőtollakat, ceruzákat, radírokat, táblafilceket és egyéb ördögtől való írószereket másnak? Várom a véleményeket a hozzászólások között, vagy a blog Facebook oldalán!

Az íráshoz felhasznált források, és további olvasnivaló:
- A Toolguyd cikke a 2 mm-es töltőceruzákról
- Dennis B. Smith kiváló Leadholder oldala

2 komment

Címkék: ceruza grafitceruza töltőceruza

Teszt és történet: Palomino Blackwing 602

2017.05.17. 07:01 golyóstoll

Korábban írtam már, hogy majd többet szeretnék foglalkozni ceruzákkal a blogon, de ezt eddig vehettétek üres fenyegetőzésnek. Azonban most már huzamosabb ideje igyekszem egyre többször ceruzát használni, így gyűlnek a tapasztalatok, melyekről be tudok számolni. És mi lehetne jobb indítása a témának, mint a gyakran a világ legjobb ceruzájának kikiáltott Blackwing 602?

Mi az a Blackwing 602?

Aki járatos a grafitceruzák világában, már hallhatott az Eberhard Faber cégről. Az alapító, John Eberhard Faber az 1800-as években Németországban született, majd fiatalon Amerikába költözött. Ahogyan az a nevéből sejthető, rokoni szálak fűzik a Faber dinasztiához, mely a Faber-Castell néven működő írószervállalat tulajdonosa.

blackwing602.jpg

A Blackwing 602 egyike volt az Eberhard Faber vállalat számos Amerikában gyártott grafitceruzájának. Két különlegessége a rendkívül simán és sötéten író, de mégis lassan elhasználódó grafitbél, valamint a végén található, lapított, cserélhető radírt tartalmazó fémhüvely. 

blackwing602-box2.jpg

Korai Eberhard Faber Blackwing 602 doboz

blackwing602-box1.jpg

A doboz belső oldalán található ismertető

Szerintem fantasztikusak ezek a korabeli reklámok. Hogy megmaradjon az utókornak, lefordítottam.

BLACK WING

Tükörsima Ceruzák

"írjon fele erővel, kétszeres sebességgel"

Pihentetőnek fogja érezni az írást a BLACKWING ceruzával. Egy új típusú íróbél - elképesztően sima, koromfekete, vékony, de erős, és alig szükséges odanyomni - teszi mindezt lehetővé. Írjon olyan gyorsan, ahogy kedve tartja, annyit, amennyit szeretne - nem fog elfáradni a keze. Az állítható radír a ceruzánál is tovább tart.

A Blackwing 602 úgy tűnik, igen népszerű volt, főleg a zeneszerzők és az akkor még ceruzával dolgozó rajzfilmes szakemberek körében. Használói közé tartozott például John Steinbeck irodalmi Nobel-díjas író, Chuck Jones rajzfilmes (Bolondos dallamok, Tom és Jerry), Quincy Jones többszörös Grammy-díj nyertes zeneszerző és Stephen Sondheim zeneszerző is.

Miután az Eberhard Faber vállalatot 1988-ban felvásárolta a Faber-Castell, majd 1994-ben a Newell-Rubbermaid konszern Sanford nevű írószer részlege, a ceruza gyártását 1998-ban befejezték. Egyes források szerint a ceruzák végén található radírmegoldás fém alkatrészét gyártó gép hibásodott meg, és az akkoriban már csak kis számban értékesített kuriózum termék miatt a javítás nem volt gazdaságos.

Miután a gyártás megszűnt, hirtelen megnövekedett az addig lanyha érdeklődés a Blackwing-ek iránt. Természetesen azonnal kialakult egy másodlagos piac, amin sokan a korábban vásárolt ceruzáiktól igyekeztek megszabadulni. A keresletről sokat elárul, hogy, a Blackwing 602 dobozonként 12 dollárért volt kapható utoljára bolti forgalomban, ami ceruzánként mai árfolyamon kevesebb mint 300 forintos árat jelentett. Jelen pillanatban az Ebay-en egyetlen hegyezetlen Blackwing 602-t sem találtam, aminek 10.000 Ft alatt lenne az ára. 

Nem nagyon jut eszembe más az írószerek világából, amely annyira keresett lenne, mint a régi Blackwing ceruzák.

Ha bővebben szeretnél olvasni az Eberhard Faber ceruzák érdekes történelméről, Sean Malone fantasztikus részletességű blackwingpages.com oldalát javaslom tanulmányozásra. Számos információt bátorkodtam átvenni Tőle ebbe a bejegyzésbe.

Palomino Blackwing

Bő tíz évvel a Blackwing 602 megszűnése után egy amerikai faipari vállalat, a California Cedar merész lépésre szánta rá magát. Megvásárolták a Blackwing márkanevet, és jelentős marketing tevékenység mellett piacra dobtak néhány új Blackwing ceruzát, gyakorlatilag úgy beállítva, mintha a gyártást indították volna újra.

blackwing602_1-500.jpg

A Palomino Blackwing sorozat első ránézésre valóban sokban hasonlít az Eberhard Faber Blackwing-jére. Megtalálható rajta a furfangos radírtartó, és a téglatest alakú radír. Elődjéhez hasonlóan, tekintélyes vastagságú lakkozással, igényes festéssel, kaliforniai gyantásciprus fájából készül. Azonban számos különbség is van. Például a Palomino ceruzákat Japánban gyárttatják, és mivel a legfontosabb elemnek, az Eberhard Faber speciális grafitkeverékének nem ismert a pontos összetétele, egy több-kevesebb sikerrel összeállított utánzatról van szó.

A reklám persze megtette a hatását. Az amerikai írószer blogok kivétel nélkül ódákat zengenek a Palomino ceruzákról, a gyártó pedig véletlenül, vagy szándékosan, de sikeresen mossa össze az általuk gyártott, és a legendákban szereplő Blackwing ceruzák érdemeit.

Jelen pillanatban négyféle Blackwing ceruzát gyártanak:

  • Palomino Blackwing: Első próbálkozásuk egy igen puha (kb. 4B-nek felelhet meg), és nagyon sötéten író, főleg rajzoláshoz javasolt ceruza. Lakkozása fekete, a radírja pedig fehér.
  • Palomino Blackwing Pearl: A másodjára bevezetett termék egy kicsit keményebb (kb. 3B), de még így nagyon kellemes grafittal bíró írószer. Lakkozása fehér, a radírja fekete.
  • Palomino Blackwing 602: A harmadikként piacra dobott ceruza leginkább írásra ajánlott, mivel kevésbé gyorsan kopik. Lakkozása metálszürke, radírja pedig fekete. Az eredeti Blackwing 602 ceruzákon található feliratot (HALF THE PRESSURE, TWICE THE SPEED) is tartalmazza.
  • Palomino Blackwing Volumes (számozott különkiadások): Valamilyen speciális alkalom, vagy híres személy által "ihletett" ceruzák, többségében a Palomino Blackwing 602-ben is található grafitkeverékkel.

Sajnos az Eberhard Faber nagyra becsült Blackwing ceruzájának megmaradt példányai elérhetetlennek tűnnek a magas ár miatt, de a Palomino Blackwing 602-ből azért némi nehézség árán sikerült szereznem. Amerikában a grafitceruzákat szinte kizárólag 10-12 darabos dobozos kiszerelésben lehet megvásárolni, és nem használják a nálunk szokványos "kosárból darabra kiveszed" módszert. Magyarországi forgalmazóról nem tudok, de a környező országokban több helyen is lehet kapni.

Milyen a ceruza?

Amikor rászántam magam, hogy kihegyezzem életem első igazi luxus ceruzáját, először két dolog tűnt fel. A hegyező a fát teljesen egységes színű és mintájú, papírvékony rétegben esztergálta le a ceruzáról, közben pedig leginkább az írószerboltokból ismert, kellemes fa illatot lehetett érezni. (Érdemes megjegyezni, hogy a Palomino márkát birtokló California Cedar szállítja a világ nagy részére a prémium ceruzák alapanyagát.) 

A ceruza hatszögletű, némileg lekerekített élekkel, és a végén található radír miatt szokatlan, de meglepően kellemes súlyeloszlással.

blackwing602_2-500.jpg

Az utóbbi időben sokféle grafitceruza megfordult a kezeim között, de alig néhány van, amit hasonló érzés kézbe venni mint a Blackwing 602-t. Bevallom, lenyűgözött a tükörsima tapitású, leginkább egy autó fényezésére hasonlító metálszürke bevonat. Az aranyszínű feliratok kellő mélységgel vannak préselve, így valószínűleg kevésbé kopnak. Sajnos néhány prémium ceruzánál erre nem ügyelnek eléggé. Persze tudom, hogy a jövő a környezetbarát, vízbázisú festékek használata, és kedvelhetőnek tartom a faanyagot sejttető, vékony lakkozást is, de ez egy másik kategória.

A grafit tökéletesen elhelyezve, pontosan középen van. Ez azért fontos, mert ha akár csak egy kicsit is rossz helyre kerül a gyártás során, akkor hegyezéskor könnyen eltörhet, no meg persze nem is túl esztétikus látvány.

Érdekes, de számomra nem pótolhatatlan a ceruza végén található sajátos szerkezet. A már említett, lapított fémhüvelyben U alakra hajlított lemez tartja a radírt. A lemezen található fülek segítségével a radír kihúzható, és a helyzete állítható, vagy elfogyása esetén cserélhető. A lapított forma abban is segít, hogy így a ceruza nehezebben gurul el.

blackwing602_3-500.jpg

A radír a leggyengébb láncszem: bár nem maszatol, de a legnagyobb jóindulattal is csak közepes minőségűnek mondanám. A grafit nagy részét eltávolítja ugyan a papírról, de jól látható nyomok maradnak utána, melyeket egy másik, sima szintetikus gumi radírral szinte nyomtalanul ki lehet radírozni. A ceruza végén található radírt így maximum szükségmegoldásnak javasolnám, a cseréje pedig értelmetlen, főleg ha figyelembe vesszük, hogy az "utántöltő" csomag árából két-három darabra is futná a világ legjobb radírjaiból.

Golyóstollhoz szokott emberként természetesen nagy váltást jelent a ceruza használata. El kell fogadni, hogy bármilyen összetételű is a grafit, biztosan nem nyújtja azt a sima, hangtalan siklást a papíron, amit egy golyóstoll. Úgy gondolom, ez vállalható kompromisszum, hiszen cserébe a grafitceruzák a világ egyik legnemesebb anyagából készülnek, jó illatúak, és számomra például megnyugtató írni velük. Ugyancsak megszokást igényel, hogy a ceruza a használat során egyre rövidebb lesz, mígnem már csak egy csonk marad belőle, amit nem lehet tovább használni. (Természetesen vannak különféle megoldások ennek elkerülésére, amelyekről későbbi írásokban lesz szó.)

A Palomino Blackwing 602 grafitja sötéten ír, saját - igen korlátozott - tesztjeim alapján is egy átlagos 2B keménységű ceruzához hasonlítanám. Bár a rajongók többsége szerint boszorkányos módon siklik írás közben, én inkább kicsit porózusnak érzem, és a legtöbb papíron némi ellenállást tapasztaltam.

Azonban egy 2B-s ceruzához képest sokkal jobban tartja a hegyét (közel sem kopik annyira gyorsan, így nem kell olyan gyakran hegyezni), de könnyen maszatolható, így már rövid használat után is az ember kezére, és a papír egyéb részeire tapad némi grafitpor. Az írás eltávolításával jó minőségű radírok esetén nem lehet gond, nyomtalanul le tudtam szedni többféle papírról is.

blackwing602_4-500.jpg

Az írás a Blackwing 602-vel számomra enyhe csalódás. A ceruza egyáltalán nem rossz, de nem is kiemelkedően jó. Sosem használtam az eredeti Eberhard Faber ceruzákat, így nem tudom megállapítani, hogy mennyi valóságtartalma van a legendáknak, de ha már ezt a nevet használja a Palomino, akkor valami különlegesre számítottam. Mivel a Palomino Blackwing 602 még amerikai szemmel is elég drága mulatság, azt gondolom, ennyi pénzért, de akár már a feléért is több, ennél kellemesebben író ceruzát lehet vásárolni.

 

Hogy tetszett ez a cikk a Golyóstoll blogon? Hagyjuk meg a töltőtollakat, ceruzákat, radírokat, táblafilceket és egyéb ördögtől való írószereket másnak? Várom a véleményeket a hozzászólások között, vagy a blog Facebook oldalán!

2 komment

Címkék: blackwing palomino eberhard-faber

Gravitációs elven működő multifunkciós golyóstollak (Olvasói írás)

2017.04.18. 07:20 golyóstoll

Mindig arra próbállak bátorítani Benneteket, hogy osszátok meg véleményeteket, tapasztalataitokat. Szabolccsal, aki a különleges multifunkciós golyóstollak jó értelemben vett megszállottja, már régóta konzultálunk Facebookon. Most úgy döntött, megosztja Veletek is, hogy hogyan talált rá ezekre a tollakra, és mit érdemes tudni róluk.

Itt ragadnám meg az alkalmat, hogy leírjam életem egy meghatározó jelenetét.

A 80-as években folytattam általános iskolai tanulmányaim teljesen átlagos család gyermekeként. Nem volt túl jó kézügyességem sem a rajzoláshoz sem egyéb kézművészeti alkotásokhoz. Viszont mindig megragadt, elvarázsolt ami szép, ami színes, ami látványos és bármi, ami sokmindenre használható. Így volt ez a különleges hétköznapi dolgokkal is mint pl. a többfunkciós szorítófogók, bicskaként összecsukható fésű, vagy mint a különböző alakú éleket metsző papírvágók, de még egy többfunkciós konyhai eszköz is.

Akkor láttam először például vonalzót, ami különböző szögekből különböző ábrákat jelenített meg (egyszerű fénytörés, prizma elven működött) és pl. tudományos számológépet is.
Így akadt, hogy a golyóstollak világa is magával ragadott, na nem azért, mert jeleskedtem volna a használatában, hanem mert érdekelt a belseje, az eltérő technikai megoldások és persze a fő szempont a tollak megjelenésének változatossága volt.

Édesapám irodai munkát végzett az építőiparban, így több és érdekes íróeszközt is sikerült megnéznem, bár használnom nem volt igazán szabad egyiket sem, mindig szerettem volna különleges eszközöket birtokolni.
Amikor megjelent a 0,5 mm-es töltőceruzából az a fajta ahol a becsukódó hegy magával húzza az őt megvezető fémhüvelyt, egy hétig hisztiztem a szüleimnek, de nem jártam sikerrel...

Egy szomszédos évfolyam diákja mutogatott az iskolaudvaron egy hihetetlen dolgot, szerintem varázslat volt, valami mágia, de azonnal elkapott a [kell még] érzés.

gravity_select_1.jpg

Olyan négyszínű tollat kapott Olaszországból, aminek csak egyetlen gombja volt. Egy. Meg egy pöcök, ami visszahúzza az aktuálisan becsukandó hegyet. Úgy működött, hogy a toll palástján körben volt négy színes pötty felfestve, egy fekete, egy zöld, egy kék és egy vörös. A tollat kézben tartva amelyik színt néztem, a toll egyetlen gombja azt a hegyet csúsztatta és rögzítette írásra kész helyzetbe.

Ámítás! Csoda... Varázslat... Mi más lehet?

Miután otthon elmeséltem friss tapasztalataim, egyszerűen kinevettek (nem rossz értelemben), és nem is foglalkoztak tovább a bennem elhatalmaskodó [mégegyszermondom kell nekem] érzéssel.

Aztán, felnőttem, a különleges tárgyak iránti vonzalmam viszont nem változott.

Túl voltam a katonaságon, két szakmán és nyolc év nyomdaipari tapasztalaton, amikor áruszállítói munkát végeztem egy cégnél, csomagolóanyagokért küldtek egy papír-írószer nagykereskedésbe.

gravity_select_2.jpg

Teljesen véletlenül akadt meg a szemem egy golyóstollon, aminek a palástján különböző feliratok voltak.
Megvettem, megmutattam mindenkinek a környezetemben és eltettem. Évekkel később a kezembe került, megcsodáltam, megforgattam és megint eltettem.

Volt idő, amikor a padlást kutattam fel érte (mert emlékeztem, hogy ott van valahol a többi ki nem dobható holmi között) és az íróasztalom fiókjában leltem rá. Hordtam, használtam egy hétig, majd újra eltettem...

gravity_select_3.jpg

Most, hogy saját büdzsével, és internettel rendelkezem, újra elkapott a beszerzési vágy egy ilyen eszközre, csak mert még mindig nem koptatnám a tulajdonomban lévő egyetlen darabot.
Hosszas keresgélés után – persze miután kiderítettem, mit is keresek – sikerült beszereznem néhány példányt a Gravity-select elven működő multifunkciós golyóstollakból.

gravity_select_4.jpg

Némely gyártó két eszközt gyúr egybe (egy tollat és egy töltőceruzát) találkoztam olyannal, amiben kettő illetve három méretű töltőceruza-foglalat lapult – ez bizonyára hasznos műszaki rajznál esetleg grafikai munkák során.
Az általam megvásárolt típusok működése megegyezik, három és négy funkciót látnak el. Gyártóik számomra ismeretlenek, valószínűleg a legnagyobb távolkeleti ország termékei, viszont nevesebb gyártók is használják ezt a technikát általában prémium kategóriás termékeiknél.

gravity_select_5.jpg

A mechanika működése a következő:

  • A tolltestben helyezkednek el a funkcióknak megfelelő hegyek a saját sínükkel, ami az egyenes mozgásukat biztosítja.
  • A toll szárában a nyomógomb alatt egy szabadon mozgó golyócska helyezkedik el, vagy egy pálcika, aminek a toll bekapcsoló gombján rugalmas rögzítése van, így a szabad vége minden irányban elmozdulhat.
  • A golyócska (vagy a pálcika szabad vége) a tehetetlenségénél fogva minden esetben alul helyezkedik el a toll testének hüvelyében, akárhogyan fordítjuk a saját tengelye mentén, bármerre döntjük a toll testet. Így a paláston felül jelzett funkció lesz bekapcsolva ha lenyomjuk az egyetlen gombját. (Tehetetlenség elvén működőnek is hívják)

gravity_select_6.jpg

gravity_select_7.jpg


A rendelkezésemre álló tollak hagyományos négyszínű tollbetéttel megfelelően működnek, viszont a foglalatuk a típusok között eltérőek. Némelyik a hagyományosnál valamivel nagyobb átmérőjű betétet fogadna és tartana megfelelően, így az általam beszerzett betét szárát kicsit el kellett deformálnom, hogy ne csússzon ki a hüvelyből.

A készülékek működése stabil, azonban előfordul, ha nem helyesen tartjuk a tollat, hogy megszorul vagy tévesen kapcsol a mechanizmus.

Tetszés szerint kombinálhatóak a betétek – amiből esetemben egy a töltőceruza-hegy foglalat –, elérhető stylus (telefon, PDA képernyő érintőceruza) betét is.
A tollak jellegzetessége a szokottnál hosszabb bekapcsológomb.

Szabadalom:

Közzétételi száma US4315695 A
Kiadvány típusa Grant
Kérelem száma US 06 / 094.759
Megjelenési dátum Február 16, 1982
Bejelentés napja 1979. november 16.
Elsőbbségi dátum 1978. november 20
További publikációk DE2946653A1, DE2946653C2, US4461590
Feltalálók Antonio M. Alves dos Santos,
Helena Maria B. Alves dos Santos
Pálcikás modell

Ottmar Schmidt Hans

Eredeti jogtulajdonos Alves Dos Santos Antonio M,
Alves Dos Santos Helena Maria

 

A szabadalom teljes szövegét, és a képeket ezen az oldalon találod.

Szólj hozzá!

Címkék: gravitáció mechanika golyóstoll olvasói többszínű

Botanikai kísérlet

2017.04.01. 10:54 golyóstoll

Tavaly volt egy kósza ötletem, hogy a blogot az unalmas írószerek vonaláról a gasztronómia irányába terelgetném. Sajnos ahogy láthattátok, ez a terv nem igazán vált be. Azonban nem teszek le róla, hogy valami izgalmasabb témával is foglalkozzak, mert úgy vettem észre, hogy a tollak nem kötik le az emberek többségét.

Nagyon sokat gondolkodtam rajta az elmúlt időszakban, hogy mi lehetne az a kiugrási pont, amely meghozná végre a hatalmas olvasótábort, és az ebből származó irdatlan hirdetői és szponzori pénzeket. És azt hiszem sikerült rálelnem a megfelelő témára.

Ennyi pénzt remélek a szponzoroktól. Kép innen.

Az utóbbi évben nagyon sokan írtatok üzenetet, melyben többen panaszkodtak különféle golyóstoll betétek gyenge teljesítményére. Mindenkit arra kértem, hogy a hibás tollbetéteket küldje el nekem. De azt mindeddig nem árultam el, hogy mit kezdek a kazalnyi nem működő, folyó, rondán író tollbetéttel. Ma azonban úgy döntöttem, lerántom a leplet ördögi tervemről!

Kép innen.

Még nem tudjátok rólam, de édesapám nagyon szereti a növényeket, és ez bennem is mély nyomokat hagyott. Arra jutottam, hogy egy különleges botanikai kísérletbe kezdek, melyhez az általam nagyra becsült Bálint gazda internetes oldaláról merítettem ötleteket.

Szeretném megkísérelni a hitvány golyóstollak hibáit a természet adta lehetőségekkel, nemesítés során kijavítani. Ehhez a golyóstollak végéből a pici golyókat (magokat) kiszedtem, és elvetettem. Reményeim szerint - melyeket az idő eddig igazolt - a termékeny kis golyókból golyófa vagy -bokor palántákat tudok majd termeszteni.

capsicum_sphaera_2_500.jpg

Egyelőre sikeres a növénykék fejlődése

A legkiválóbb formájú és termésű golyónövénykéket kiválogatom majd, és értékesítem a világ minden tájára. Reményeim szerint az írószergyártók is fogékonyak lesznek új ötletemre, melynek segítségével a költséges fémmegmunkálás kiiktatásával természetes, és megújuló módon lesz lehetőség a volfrám-karbid golyók tömeges előállítására. A szüret megfelelő időzítésével tetszőleges méretű golyókat lehet termeszteni, így a tollba való golyók mellett csapágygolyók előállítására is van mód.

Március közepét találtam a legmegfelelőbbnek az első golyók elvetésére. A boltban jó minőségű virágföldet vásároltam, a golyókat pedig erre kitalált palántázó edényben vékony földréteggel fedtem le, majd megöntöztem. Bálint gazda tanácsa alapján napos, mérsékelten meleg, jól szellőző pontra helyeztem el az ültetvényt. Néhány nap után elkezdtek kibújni a pici növénykék, melyeknek a Capsicum sphaera rendszertani nevet adtam.

capsicum_sphaera_1_500.jpg

Capsicum sphaera, azaz Golyónövény

A kísérlet lefolyásáról és a kereskedelmi tevékenység eredményéről érdeklődés esetén rendszeresen beszámolok majd a blog hasábjain.

4 komment

Címkék: növénytermesztés

Teszt: HB töltőceruza hegy összehasonlítás

2017.03.22. 07:43 golyóstoll

Úgy egy éve lomolás közben valamelyik dobozban ráakadtam egy pici kék tubusra. Eltéveszthetetlen formája alapján azonnal ráismertem a Staedtler Mars Micrograph ceruzahegy csomagolására, amit általános iskolában használtam. Különösen jót mulattam a dobozon átlósan kiírt, rendkívül hitelesnek tűnő "SUPER" feliraton.

regiceruzahegy-500.jpg

Rögtön eszembe is jutott rengeteg emlék arról, ahogyan ültem az íróasztalnál, és próbáltam a házi feladatot megoldani, de minduntalan eltörtem a hegyet az édesapámtól kapott Tikky ceruzával. Minél többször tört el, annál idegesebb lettem, és annál könnyebben tört következő alkalommal. Valamiért mégis szerettem a kis kék tubusokat, és különösen élveztem amikor az apró kupakot kipattintva szertartásosan rakosgathattam a ceruzába a hegyeket.

Ugyanebben a dobozban találtam rá két ICO Micrograph, valamint egy rOtring Tikky és egy Pentel Hi-Polymer tubusra, amiket úgy rémlik, már nagyrészt középiskolában használtam. Kétségkívül már akkor is szerettem kísérletezni, és ahogy a képen is látszik, végül az ICO hegy mellett tettem le a voksomat, amit kisdiákként éveken keresztül szorgalmasan vásároltam anélkül, hogy tudtam volna mi az az ICO, vagy mit jelent a B betű a csomagoláson. (Milyen hasznos lett volna, ha találok egy blogot, ahol mindezt leírja valaki érthető módon? Persze akkoriban még igencsak gyerekcipőben járt az Internet.)

Szerencsére ma már komolyabb anyagi források állnak rendelkezésemre, és én döntök arról, hogy tollat vagy ceruzát használok. Fenyegetőztem már vele, hogy többet foglalkozom majd ceruzákkal, így, hirtelen vonzóvá kezdett válni, hogy a töltőtollakkal és grafitceruzákkal való kitérők után újra kipróbáljam, milyen huzamosabb ideig töltőceruzát használni. Azonban ez rögtön felvet egy igen fontos kérdést:

Milyen ceruzahegyet vásároljak?

Persze nem vagyok a ceruzáknak semmiféle szaktekintélye, sőt, sokkal többször használok golyóstollat. De nagyon kíváncsi vagyok, hogy van-e különbség az egyes ceruzahegyek között, és ha igen, mennyire markáns. A különféle termékek kipróbálásának érdekessége mellett lejegyzem a tapasztalataimat, így már Neked sem kell a próbálgatással bíbelődnöd.

Mivel az írásra használatos hegyekre kívántam koncentrálni, így az erre ajánlott HB keménységet, és a legnépszerűbb, 0,5 mm-es hegyvastagságot választottam az összehasonlítás alapjául.

hb05hegyek-500.jpg

Tesztalanyok:

  • Staedtler Microcarbon 0,5 HB: A csomagolás és a név kissé megváltozott, de úgy tűnik, töretlenül népszerű termék. (Létezik 12 szálas tubusban is, de azt nem találtam a boltokban.)
  • Stabilo 0,5 HB: Ez a hegy a többitől eltérően 75 mm hosszú. (A többi 60 mm-es.)
  • rOtring Tikky 0,5 HB: Mivel Magyarországon szinte mindenki rotringceruzának hívja a töltőceruzákat, azt hiszem, senkinek sem kell bemutatnom. Magam is használtam, ahogy az első képen látható.
  • Faber-Castell Super-Polymer 0,5 HB: A Faber-Castell kiváló ceruzákat gyárt, ez pedig az általuk forgalmazott prémium hegy.
  • uni UL-1405 0,5 HB: Tudomásom szerint az egyetlen Magyarországon kapható uni hegy. (Az uni a Mitsubishi Pencil márkaneve, tehát alapvetően egy ceruzagyárról van szó.)
  • ICO Micrograph 0,5 HB: Nagy kedvencem volt annak idején az ICO által forgalmazott grafitbél. Teljesen új csomagolásban kapható. Meglátjuk, hogy teljesít.
  • Pentel Super Hi-Polymer 0,5 HB: A Pentel világhírű a töltőceruzáiról, ez pedig a középkategóriás termékük.
  • Faber-Castell 0,5 HB: A Faber-Castell által gyártott, "normál" minőségű ceruzahegy.
  • Pentel Ain Stein 0,5 HB: A Pentel forradalmi újdonságokat ígérő felső kategóriás hegye.
  • +1: Noname kínai 0,5 HB: Semmit sem tudok róla, hogy kerülhetett ide?
  • +2: Lyreco 9898 0,5 HB: A feleségem kedvence, szintén 75 mm-es hegy.

 

Minden felsorolt hegy kapható Magyarországon. Persze, tudom, hogy rengeteg olyan is elérhető, ami itt most nem szerepel. Ennek több oka is van, az egyik, hogy a kíváncsiságomnak anyagi korlátai is vannak, a másik pedig az idő végessége. A beszerzési módszer egyszerű volt: az utóbbi évben bármikor, amikor papírbolt közelében jártam, vettem egy dobozzal az ott tartott márkás ceruzabetétek közül.

Jogos kérdés, hogy miért került be két-két termék a Faber-Castell és a Pentel kínálatából. Nos, kifejezetten szívesen szerepeltettem volna más gyártóktól is egyszerre töbféle hegyet, ha például van egy "prémium" és egy "mezítlábas" kategóriába pozícionált termékük, de nem találtam ilyet. A Faber-Castellből valamiért a bolttól függően mindig vagy az egyik vagy a másikfélét találtam. A Pentel-ből azonban azon a pár helyen, ahol kapható, csak a Super Hi-Polymert tartják, pedig a magyarországi importőrnél elérhető az Ain Stein változat is, melyről a külföldi felhasználók jó véleménnyel vannak. Kíváncsi voltam ennek megalapozottságára.

pentelainstein-500.jpg

A teszt legjobbja valóban bírja a gyűrődést (rajta 25 x 200 Ft, azaz közel negyed kilogramm súly!)

Eredetileg csak az általam jól ismert, márkás termékek közül terveztem kipróbálni 10 félét, de aztán találtam az egyik fiók mélyén egy (vonalkódja alapján kínai) márkajelzés nélküli, bontatlan doboz hegyet, és érdekességképpen betettem a többi közé. A csomagolás kísértetiesen hasonlít a Victoria márkájú grafitbél dobozához, mely a a Corwell nevű nagykereskedés sajátmárkás terméke. De mivel tényleg nincs rajta semmi felirat, ezért nem merem biztosan állítani, hogy a kettő egy és ugyanaz.

Jó ideje törpöltem már ezen a teszten, mikor a feleségem elpanaszolta, hogy az egyik általam igen jónak gondolt, márkás hegy, melyet korábban a kedvenc töltőceruzájába tettem, az ízléséhez képest túlságosan sötét vonallal ír. Elő is kotort valahonnan, még a középiskolás éveiből származó viharvert tubust, hogy inkább annak tartalmából használna egyet. Úgy látszik nem csak én vagyok ilyen mániákus, hogy megőrzöm ezeket. Márkajelzés ezen sincs, csak egy apró alma logó, de a cikkszám alapján kétségkívül a Lyreco által forgalmazott hegyről van szó. Ezek után kíváncsiságból ezt is szerepeltettem, 11-dikként. 

Hogy egyenlő esélyekkel induljon minden résztvevő, először is szükségem volt 11 darab egyforma töltőceruzára. De hát ki az a lökött, akinek van otthon 11 teljesen ugyanolyan cer...

hb05ceruzak-500.jpg

Áh, inkább ne is mondj semmit. Annyit azért elárulok, hogy ezek magyar gyártású PEVDI PAX MGP nyomósirónok, a szokványos "MG" jelölés nélküli klipsszel szerelve. A szerkezet egyszerű és igénytelen, pontossága pedig hagy némi kívánnivalót maga után, de ehhez a teszthez tökéletesen alkalmas.

Hogy valóban előítéletekből mentes, objektív véleményt tudjak formálni, természetesen vaktesztet végeztem. Bájos segítőm (azt mondta, hogy ezt írjam) helyezett el a 11 féle töltőceruza hegyből egy-egy szálat az előre megszámozott ceruzákba, majd magának felírta, hogy melyik hegy melyikbe került. A próbák során így fogalmam sem volt, hogy éppen mit használok, és ez csak a pontozás befejezése után derült ki.

Négy különböző próbát végeztem, melyek a következők voltak:

  1. A hegy tartósságát úgy próbáltam meg értékelni, hogy X-eket rajzoltam úgy, hogy a hegyből pontosan két gombnyomásnyival kezdtem. A hegy teljes elfogyásáig megtöltött négyzetek száma alapján próbáltam következtetéseket levonni. Ez ugyan számomra kevésbé lényeges szempont egy hegy értékelésénél, de mégis szerettem volna valahogyan mérni.
  2. A grafit törésállóságánál kipróbáltam, hogy 3 gombnyomásnyi heggyel sikerül-e az aláírásomat leírni anélkül, hogy eltörne. Utána addig nyomogattam egyesével a hegyet kifelé, amíg már nevetségesen hosszú nem volt nem roppant el írás közben. (Azért aláírással próbálkoztam, mert azt biztosan hasonlóan tudom leírni több alkalommal is. Gyanúm beigazolódott, mert általában ugyanannál a résznél törtek a hegyek.) A törésállóság fontosabb szempont számomra, mert a könnyen töredező hegyet rendkívül bosszantónak találom.
  3. A radírozhatóság vizsgálatánál megpróbáltam a radírt hasonló erősséggel odanyomva, egyetlen radírozással eltávolítani az írást. Ehhez Stabilo Exam Grade radírt használtam. Szerintem fontosabb, hogy egy hegy jól radírozható legyen, mint hogy mennyire gyorsan fogy, de egyébként nem létkérdés. Főleg, ha figyelembe vesszük, hogy egy jó minőségű radír három-négy radírozással könnyen eltávolítja bármelyik hegy nyomát.
  4. A szubjektív teszt során írogattam egy darabig a ceruzákkal, és próbáltam azt megállapítani, hogy milyen sötét a vonal színe, mennyire akadásmentesen siklik a hegy a papíron, és úgy általánosságban igyekeztem megtippelni, hogy szeretném-e használni a hegyet mindennapokban. Értelemszerűen ezt gondolom a legfontosabb szempontnak az értékelés során.

 

hb05munka-500.jpg

Ennyi bevezető után gondolom mindenki arra kíváncsi, hogy melyik a legjobb töltőceruza hegy?

Íme a tapasztalataimat leíró táblázat:

Termék neve Tartósság Törésállóság Radírozhatóság Szubjektív vélemény
rOtring Tikky gyenge közepes puhán, sötéten ír, de nagyon maszatolható
Noname kínai gyenge közepes gyenge írás közben nyiszorog, bosszantó
ICO Micrograph gyenge közepes gyenge sötéten fog, de könnyen maszatolódik
Pentel Ain Stein legjobb nagyon simán ír, talán egy kicsit világos
F-C Super-Polymer közepes kicsit ragad a papírhoz, túl világosan fog
F-C sima közepes nagyon ragad a papírhoz, kellemetlen
Staedtler Microcarbon közepes közepes jó vele írni, lehetne ez az etalon
Lyreco 9898 legtartósabb gyenge szárazon ír, nagyon világosan fog, törik
uni közepes kiváló jól csúszik, puhán ír, kellemes
Stabilo közepes közepes nagyon jó, szép sötéten ír
Pentel Super H-P kiváló nagyon jó, lassan kopik

 

Sajnos a mérések pontosságát illetően vannak kétségeim, hiszen nincsen semmiféle specializált mérőműszer a birtokomban. A konkrét pontszámokat, és az abszolút sorrendet ezért nem szeretném publikálni. Ezen kívül a szubjektív tapasztalataimat egyáltalán nem vagyok képes számokba önteni. Szóval tekintsétek úgy, hogy a következő táblázat jelentősége csak annyi, hogy véleményem szerint mennyire jól használhatók az egyes ceruzahegyek.

Nem venném meg Lyreco 9898
Megfelelő ICO Micrograph, F-C sima, Noname kínai
rOtring Tikky, Staedtler, Stabilo, F-C Super-Polymer
Kíváló Pentel Super H-P, uni
Tesztgyőztes Pentel Ain Stein

 

Kedves olvasóm, ha szeretnéd felhasználni a kapott eredményeket, még egy teendőd van, amit nyugodtan tekinthetsz házi feladatnak. Figyelembe kell venned a különböző termékek árait. Úgy gondolom, a tesztben született eredmény magáért beszél, és ismét kiderült, hogy azt kapod, amiért fizetsz. De nem mondanám, hogy nem okozott meglepetéseket az eredmény. Volt olyan hegy, amit eddig jobbnak gondoltam, és van olyan, aminek kellemesen csalódtam a megtapasztalt ár/érték arányában. 

 

hb05kozeli-500.jpg

Sajnos több olyan ceruzahegy is van, amelyről különböző internetes fórumokon ódákat zengenek, de egyszerűen nem találtam hazai beszerzési forrást. Ide tartozik például az uni Nano Dia, amely nanoméretű gyémántrészecskéket tartalmaz a törésállóság növelérésre, vagy a Pilot Eno G, amely a lehető legfinomabbra darált tiszta grafittal kíván hódítani. Bár mindegyiket nagyon szívesen kipróbáltam volna, de úgy gondolom, nem éri meg velük foglalkozni, hiszen a hazai kínálat is láthatóan elég széles. (Valamint úgy tűnik, ezek nélkül is igen hosszú időre elláttam magam tartalék ceruzaheggyel...)

Minden véleményt és javaslatot szívesen fogadok. Érdeklődés esetén nem kizárt, hogy sort kerítek még hasonló tesztekre.

Az írás elkészítéséhez nyújtott segítséget maximálisan köszönöm a ceruzák tapasztalt hobbi-szakemberének, pencilguy-nak.

4 komment

Címkék: ceruza töltőceruza

Mennyire tartós az írásom? VII.

2017.02.16. 07:53 golyóstoll

Ahogy azt már megszokhattátok, év elején újabb tinták UV-állósági tesztjével jelentkezem. Ha kíváncsi vagy, hogy mivel írd meg azt, amit szeretnéd, hogy unokáid is olvassanak, nézd meg a cikksorozat előző részeit is.

Az első UV tesztet itt találod, a másodikat itt. Mindkettőben néhány véletlenszerűen kiválasztott tollat használtam, és 2 hónapig a szabadban helyeztem el a mintát, a felét pedig letakartam. A harmadik, a mostanihoz hasonlóan tartósabb tesztet pedig itt találod. 

Vizsgálati módszer

A különböző tintákkal egy mintát készítettem egy fél A4-es lapon. A minta egyik felét sötét szekrényben tároltam (kontroll), a másikat egy nyugati fekvésű ablak belső oldalára ragasztottam fel. Az ablakot semmi sem takarja, ezért egész délelőtt szórt fény, kora délutántól napnyugtáig pedig közvetlen napsütés éri.

Papír típusa: Xerox Business másolópapír, 80 g/m2 (cikkszám: 003R91820)
A kísérlet időtartama: 2016. január 23. - 2017. január 23.

Eredmények

Az ablakban hagyott papírdarab kissé megsárgult, és az egyik sarka a pára miatt kissé átázott, de ez szerencsére nem befolyásolta a tesztjeimet. A ceruzával készített feliratok semmit sem változtak a fény hatására.

ICO X-20 golyóstoll betét
Eredeti szín: kék
Elváltozás: Teljesen eltűnt.
Eredmény: Nem UV-álló.

Schmidt EasyFLOW hibridtintás golyóstoll betét
Eredeti szín: kék
Elváltozás: A kék szín teljesen kifakult, halványabb szürke nyomok maradtak, de az eredeti vonal így is jól látható.
Eredmény: Elfogadhatóan teljesített.

Prodir Floating Ball hibridtintás golyóstoll betét
Eredeti szín: kék
Elváltozás: Teljesen eltűnt.
Eredmény: Nem UV-álló.

Inoxcrom műanyagtartályos golyóstoll betét
Eredeti szín: kék
Elváltozás: Világoskék színűre fakult, de még így is látszik a vonal nyoma.
Eredmény: Elfogadhatóan teljesített.

Inoxcrom fémtartályos golyóstoll betét
Eredeti szín: kék
Elváltozás: Világoskék színűre fakult, de még így is látszik a vonal nyoma.
Eredmény: Elfogadhatóan teljesített. Érdekessége, hogy a tinta árnyalata normál esetben más színű, mint a műanyagtartályos betétnek, azonban a teszt alapján úgy tűnik, hogy az alap összetétel, vagy legalábbis valamiféle pigmentes (?) színezőanyag mindkettőben ugyanúgy jelen van.

Schmidt Megaline túlnyomásos golyóstoll betét
Eredeti szín: kék
Elváltozás: A kék szín teljesen kifakult, halványabb szürke nyomok maradtak, de az eredeti vonal így is jól látható.
Eredmény: Elfogadhatóan teljesített. Érdekesség, hogy a megmaradt nyomok nagyon hasonlók az EasyFLOW-éhoz, pedig két teljesen más jellegű tintáról van szó. Úgy tűnik, hogy a dokumentumbiztosságot biztosító adalék azonban egyforma. 

uni-ball Signo 207 zseléstoll betét
Eredeti szín: kék
Elváltozás: Nem változott.
Eredmény: Kiválóan teljesített. A gyártó ígéretéhez híven képtelenség eltávolítani a papírról (papírból), és jót kacag minden próbálkozáson.

LIDL folyékony tintás rollertoll (Senator gyártmány)
Eredeti szín: kék
Elváltozás: Teljesen eltűnt.
Eredmény: Nem UV-álló.

Zebra 4C golyóstoll betét
Eredeti szín: kék
Elváltozás: Alig észlelhető nyomokat leszámítva eltűnt.
Eredmény: Nem UV-álló.

 

Végül következzen a szkennelt minta, saját elemzésre:

ujvteszt-20160123-20170123-cropped-500.jpg

Vizsgálati lap, kattintással nagyítható

Ha érdekesnek találod a vizsgálatot, írd meg hozzászólásban, vagy a blog Facebook oldalán. Szívesen veszek további tippeket is a következő teszt alanyaival kapcsolatban.

7 komment

Címkék: vélemény tinta golyóstoll tollbetét dokumentumbiztos aláírásbiztos uv-álló

Megszületett a használható kínai írócsúcs

2017.01.15. 15:25 golyóstoll

Két éve rátaláltam egy érdekes cikkre, melyben azt fejtegették, hogy Li Ko-csiang, Kína miniszterelnöke elégedetlen a kínai gyártású golyóstollak minőségével, és mivel a világpiac 80%-át Kína látja el, szeretné ha a belföldi gyártók valamelyest előrelépnének a termékek javításában. Azt hiszem, ezzel alaposan feladta a leckét az iparágnak, akik úgy tűnik azonnal el is kezdtek foglalkozni a témával. 

Nem tulajdonítottam az írásnak különösebb jelentőséget, hiszen a piaci elemzéseket olvasva nem titok, hogy a Kínában készült jó minőségű golyóstollak két alapvető komponense, a tinta, illetve az írócsúcs importált alapanyag. Egyes gyártók ki is emelik, hogy a festékanyag Németországból származik, az írócsúcs pedig vagy teljes egészében Svájcból, vagy svájci gyártású gépeken készül.

mikron-multistar-lx24.jpg

Az egyik legnépszerűbb írócsúcs készítő gép, a Mikron Multistar LX-24 -videóért kattints a képre!

Aztán pár nappal ezelőtt az egyik munkatársam jegyezte meg, hogy Kínában elkészültek az első - megfelelő minőségű - belföldi gyártású tollhegyek. Meg is lepődtem, mert ritka hogy az átlagember ilyesmivel foglalkozik, de valóban, az Indexen is megírták a hírt. Másnap az olvasóim is aktiválták magukat, és Facebook üzenetben, illetve blog.hu üzenetekben és kommentekben is megkaptam az írás címét. (Köszi!) Az eredeti forrást, az egyik kínai hírügynökség beszámolóját itt olvashatod angolul.

Az írásból kiderül, hogy 5 évig kísérleteztek a megfelelő acél alapanyag kifejlesztésével, ami lehetővé teszi, hogy a hegy minimum 800 méter íráshosszt produkáljon. Az új terméket várhatóan a következő években kezdik majd el használni a kínai golyóstollakban.

Aki már követi a blogot egy ideje, az biztosan nem tartja az említett 800 métert akkora áttörésnek, hiszen már egy ICO Signetta, vagy egy BIC Cristal is legalább 2.000 méteres vonalat tud húzni, egy felső kategóriás tollbetétnél pedig ez az érték akár 8-10 kilométer is lehet. Az igazsághoz azonban hozzátartozik, hogy ezeket az írócsúcsokat sok esetben erre specializált svájci cégek készítik, de annál a kevés tollgyártónál, ahol házon belül állítják elő, ott is többnyire német vagy svájci gépekkel, import alapanyagból teszik. (Kevesen tudják, de évtizedekig Magyarországon is állítottak elő írócsúcsokat. Ma már tudtommal importáljuk.)

Mindenesetre én nagyon örülök ennek a fejleménynek, és remélem, a piaci verseny erősödése arra sarkallja az eddig szinte egyeduralkodó svájci gyártókat, hogy tovább tökéletesítsék, vagy korszerűsítsék a forgalomban levő írócsúcsokat.

Szólj hozzá!

Címkék: Kína írócsúcs

Boldog új évet kívánok!

2017.01.02. 09:29 golyóstoll

Itt az új év, így a szokott módon, rövid elmélkedéssel nyitom meg a szezont.

Mint sokaknak, a 2016-os év számomra is igen mozgalmas volt. Szerencsére sikerült többé-kevésbé odafigyelni, hogy az élet ne csak rohanásból álljon, hanem maradjon idő pihenésre, kikapcsolódásra is. Ezt igyekszem idén továbbfejleszteni, mert azt gondolom, meg lehet találni egy kellemes egyensúlyt, függetlenül attól, hogy mindig lenne mit csinálni.

A toll gyűjteményemet nem bővítettem komolyabb mértékben, azonban nagyon jól haladok a korábban kitűzött, két éves cél felé, mely az általam igen kedvelt LAMY 2000 golyóstoll összes anyagváltozatának összegyűjtése. Egyelőre nem tudom mitévő legyek a 2016-os Black Amber különkiadás esetében, mert még mindig nem lehet megvenni "jóárasítva".

 

 

Néhány érdekesség:

Az öt legnépszerűbb írás 2016-ban

  1. Teszt és történet: Fisher Space Pen AG-7
  2. Milyen tollat ajándékozzak?
  3. Teszt és történet: Parker Jotter
  4. Teszt: Zebra F-301
  5. Felnőtt színezők, avagy relaxálás gyerek módra

Az év legérdekesebb keresőkifejezése (helyesírási hibák tekintetében)

  • űrhajósgojóstól

 

A blogról 2016-ban összesen közel 60.000 oldalletöltés történt. Ez nem túl nagy növekedés az előző évhez képest, de úgy vélem, legfőképp annak köszönhető, hogy csak ritkán jelenik meg új bejegyzés.

Soraimat zárva kívánok sikerekben gazdag, boldog új évet!

4 komment

Címkék: újév

Boldog Karácsonyt kíván a Golyóstoll blog!

2016.12.24. 14:08 golyóstoll

karacsony2016-500.jpg

Boldog Karácsonyt kívánok minden kedves olvasómnak!

Szólj hozzá!

Címkék: Karácsony

Teszt és történet: ICO 70, ICO Scripto

2016.11.30. 07:56 golyóstoll

Valamelyik este azon tépelődtem félálomban, hogy legközelebb melyik golyóstollról írjak "litániát". Elég sok van, amiről már régóta szeretnék regélni. De aztán épp, mielőtt teljesen elnyomott volna az álom, eszembe jutott, hogy az egyik legismertebb magyar golyóstoll, az ICO 70 vagy ICO Scripto még nem szerepelt a blogon, és így illendő lenne érdekes történelméről minél több információt megörökíteni az utókor számára.
ico_retro_70-500.jpg
ICO 70, a ma kapható változatok
Ugye ismerős? Kevesen tudják, de ez a közismert toll, ami a 80-as, 90-es években szinte minden magyar háztartásban fellelhető volt, eredetileg nem hazai fejlesztés. A formavilágot az 50-es években az amerikai Scripto Inc. tervezői álmodták meg, az ICO később tőlük vásárolta meg a licencet. A fontos eseménynek az ICO cégtörténete is emléket állít:
1967. június 30-án a szövetkezet szerződést köt a SCRIPTO INC. Georgia USA írószer gyárral golyóstoll gyártására. Ez volt a II. világháború utáni első kooperációs együttműködés egy magyar szocialista szövetkezet és egy nyugati cég között.
Nehéz információt találni ilyen rég elmúlt dolgokról, de annyi bizonyos, hogy a Scripto-nak több golyóstolla is volt, amely nagyon hasonlít az általunk ismert ICO 70-hez. A T210 és T220 nevű típusok például alig-alig különböznek, többnyire csak a nyomógomb formája, és a hegy felőli végen található fémgyűrű tér el.
scripto_pens.jpg
Scripto T210 (jobb oldalon)
A Scripto az amerikai írószer történelemben legalább olyan jelentős név, mint Magyarországon az ICO. Maga a Scripto cég egyébként ma is létezik, de hírneve kissé megkopott, még az is lehet, hogy már rég nem is gyártanak golyóstollakat. Az amerikai gyűjtők viszont valamiért rajonganak az antik Scripto termékekért, legfőképp a ceruzákért.
scripto_reklam.jpg
Korabeli ICO Scripto reklám 1973-ból (kép: retronom.hu)
Magyarországon a toll gyártását 1970-ben kezdték meg. Meglepő módon, kezdetben Scripto golyósirón néven forgalmazták, így az atlantai licencgazda neve került a klipszre, valamint a stilizált S betűs logó, melyet csak néhány évvel később cseréltek az ICO betűkre, és a ma is fellelhető egyszerű vonalkázásra.
ico70_reklam-500.jpg
Korabeli ICO Scripto reklám 1974-ből (kép: retronom.hu)
Az ICO-nál kérdésemre megerősítették, hogy a golyóstollak egyik szülőatyja, Goy Andor maga is segédkezett az ICO 70 gyártásának elindításában, valamint küldtek egy képet a Scripto atlantai gyárából 1968-ban kapott etalonról (mintáról), melyet azt hiszem először tárnak nagyobb nyilvánosság elé. (Kattintásra nagy felbontásban is letölthető!)
scripto-etalon-golyostoll-500.jpg
ICO Scripto gyártási etalon (kép: ICO Zrt.)
Azt hiszem nem kérdés, hogy egy ilyen kép lázba hoz egy gyűjtőt, de egy az átlagember számára is érdekes lehet, ha belegondol, hogy a képen látható, közel 50 éves példány alapján készült az ÖSSZES ilyen golyóstoll Magyarországon. Mindazon tollak, amelyeket a kommunizmusban szüleink, nagyszüleink használtak, és amikkel mi, és iskolatársaink írtunk.
A klipszen található apró feliratok alapján arra következtetek, hogy a "Scripto 100" típus lehetett a minta. Pár darab szerencsére hozzám is került az első hazai gyártmányok közül. 
scripto-500.jpg
Magyarországon készült Scripto golyósirónok
Biztos vagyok benne, hogy fantasztikusan népszerű termék volt, hiszen ma is szinte mindenki azonnal felismeri a jellegzetes, alul színes, felül törtfehér színű műanyag golyóstollat. Nem olyan régen például az egyik munkatársam, miután másodpercekig lefagyva bámult, konkrétan kivette a kezemből, és megdöbbenve mondta, hogy ilyennel írt gyerekkorában, 30 évvel ezelőtt.
ico70_1_generacio-500.jpg
ICO 70, 1. széria
Ezeket még az ICO elődje, az Írószer Szövetkezet (angolul Írószer Co. = I. CO.) gyártotta.  A kezdetben csak felül csontszínű, alul fekete, kék, zöld, bordó, világos- és sötétszürke műanyagból készülő golyóstollakat az évek során a szivárvány minden színében készítették. Fényképen bámulatos gyűjteményeket, és egészen egzotikus árnyalatokat is láttam már, például rózsaszínt, és neonzöldet.
ico70-forgacsa-2-small.jpg ico70-forgacsa-3-small.jpg ico70-forgacsa-1-small.jpg
Képek Forgács Attila gyűjteményéből - kattintásra nagyítható

 

Tapasztalataim alapján egyébként kicsit ritkábbak, és gyűjtők számára kívánatosabbak az alul-felül azonos színű darabok, illetve a fekete nyomógombbal és visszahúzó gombbal szerelt példányok. Aki pedig fejébe veszi, hogy minden lehetséges kombinációt megszerezzen, annak igencsak fel kell kötnie a nadrágját. 
ico70_klipsz-500.jpg
Régi ICO 70 klipsz
Az első szériás ICO 70 ismertetőjegyei:
  • a klipszen lépcsőzetesen az I C O betűk, majd vízszintes vonalak
  • a toll két felét összekötő fémgyűrűn körkörösen az "I. CO. HUNGARY I.CO. HUNGARY" felirat

 

ico70_2_generacio-500.jpg

ICO 70, 2. széria

Vélhetően valamikor a rendszerváltás környékén kisebb ráncfelvarrás történt, mely azonban nem érintette lényegesen a toll elemeit. A második szériásICO 70 ismertetőjegyei:

  • a klipsz változatlan
  • a fémgyűrűn a korábbinál körkörösen nagyobb betűkkel az ICO 70 felirat, majd az ICO régi logója, és HUNGARY felirat

A Magyarországon gyártott Scripto-kban, illetve a régebbi ICO 70 golyóstollakban az A3 és G1 kódú szabványos tollbetéteket lehet használni. Mindkettő kb. 107 mm hosszú, és legfontosabb jellemzője, hogy a mai tollbetétekhez képest lényegesen vékonyabb heggyel szerelték. Az A3 és a G1 között tulajdonképpen csak a tartály méretében van eltérés; a "Jumbo" betétként is ismert G1 esetében a tartály szélesebb a tollbetétnél. Ezek a betétek ma már nem igazán elterjedtek, de néhány Németországban gyártott tollban még mindig használatosak.

 

G1 tollbetét (kép: StarMinen)

Az ICO 70 formavilága és mechanikája más ICO írószereknél is visszaköszön. Itt van mindjárt egy kicsit vastagabb, kényelmesebben megfogható toll, az ICO 2000 műanyag változata, mely akár ikertestvére is lehetne.

ico2000_muanyag-500.jpg

ICO 2000 golyóstoll - műanyag változat

Az egykori csúcsmodell, a presztízs írószernek számító ICO 2000 golyósirón egy korabeli újság tanúsága alapján a '80-as évek közepén Oroszlányban készült. A műanyag változat mellett létezik belőle tekintélyes súlyú, fémből készült alsó résszel szerelt kivitel is. Az ICO 2000-et 1974-től egészen a '90-es évek közepéig gyártották.

ico2000_fem-500.jpg

ICO 2000 golyóstoll - fém változat

Az ICO 70 gyártását azonban mintegy 35 év után, 2005-ben beszüntették.Úgy gondolom, a folyadékos tollakhoz hasonlóan tekinthetjük őket egy teljes generáció közös emlékének. Az elmúlt években aztán a típus szép lassan kikopott az emberek kezéből, feltételezem a nyugati írószerek tömeges megjelenésével megnövekedett választékban sokan valami újat kerestek.

ico_retro-500.jpg

Új kiadású ICO 70 és Retro '66 golyóstollak

Sok év után képzelhetitek, mennyire megörültem, mikor 2010 körül újra megláttam az ismerős formájú tollakat egy boltban.

Az ICO 2000-hez hasonló, vastagabb modellt Retro '66 néven, csíkos, illetve körökből, vagy négyzetekből álló mintával, többféle színű alsó résszel láhattad viszont. Az ICO tájékoztatása alapján 2006-tól kezdődően csak néhány évig gyártották, jelenleg nem készülnek belőle újak.

ico_retro_66-500.jpg

ICO Retro '66 golyóstoll különféle változatai

A közelmúltban az ICO 70 is újra megjelent a kínálatban, kék, piros, zöld és fekete színekben. Az egyszerűség kedvéért nevezzük ezt a kivitelt 3. szériának.

Természetesen ennyi év után nem változatlan formában kezdték újra a gyártást, hanem történt némi modernizáció. Az egyik változás a toll hegy felőli végén a fém védőgyűrű átalakulása. Az eredeti ICO 70-en ez a műanyagba fixen bele volt préselve, az új "Retro" kiadásnál azonban egy szabadon mozgó alkatrészre cserélték, melyet a toll rugója tart nyomás alatt.

ico_retro_70_2-500.jpg

ICO 70, 3. széria- a hegyet védő fémgyűrű

A megoldásnak sajnos van egy kevésbé kellemes következménye, mégpedig hogy a fém alkatrész könnyen benyomható a tollba kikapcsolt állapotban is, tehát ha a zsebünkben, vagy táskánkban a toll vége nekinyomódik valaminek, akkor könnyen érhet nem várt meglepetés. 

ico_retro_70_3-500.jpg

ICO 70, 3. széria - klipsz az új ICO logóval

A klipszen a lépcsőzetesen elhelyezett ICO feliratot lecserélték, és így már az új, "satírozott" logó található meg a tollakon. További, nem szembetűnő változtatás, hogy a toll közepén levő fémgyűrű korábban egy külső sima, és egy belső menetes lemezből állt, az új változatnál már csak egyetlen alkatrészt találunk, aminek a belsejébe van vágva a menet. Az új alkatrészen nincs semmilyen felirat.

ico70_szetszedve-500.jpg

ICO 70, 1. generáció - szétszedve

Apróbetűs rész: A toll szétszedését csak saját felelősségre javaslom. A klipsz lefeszegetése, illetve a menetes lemez kibányászása nem visszafordítható művelet.

Tollbetét tekintetében mind az új ICO 70-nél, mind pedig a Retro '66-nál a modernebb, szinte mindenhol kapható X-20 betétre váltottak. Ez tulajdonképpen egy 107 mm hosszú műanyag tollbetét, azonban a ma már szokványosnak tekinthető 2,5 mm vastag írócsúccsal van szerelve.

ico_retro_70_5-500_1.jpg

ICO 70, 3. generáció - szétszedve

Használati értékét tekintve, ha megfelelőnek találjuk a toll vékonyított formáját, illetve a sima műanyagot, akkor teljesen jól működő íróeszközt kapunk, melyhez betét utánpótlást sok helyen lehet venni. A gyári betét 0,8 mm-es vonallal, szép kulturáltan ír, és a 2,500 méteres íráshossz miatt sem lehet ok panaszra.

ico_retro_70_4-500.jpg

 

Ahogyan korábban is említettem, van még egy nagyon érdekes tulajdonsága ennek az íróeszköznek: elgondolkodtató, hogy ez az egyetlen golyóstollam, amit nem csak felismernek az emberek, hanem szóvá is teszik. Egyes pletykákkal szemben a toll műanyag alkatrészeit a mai napig Pomázon készítik.

Bevallom, nagyon szívesen használom ezt az apró tollat, és állandó helye van a tolltartómban. Természetesen vannak kényelmesebb, dekoratívabb, szebben író darabok is mellette, de egy olyan sincs, aminél ennyire erős lenne a jóleső nosztalgia érzése.

 

A írás pontosításához számos felbecsülhetetlen információt, az etalon példányról készült képet, és az új csomagolású ICO 70 golyóstollat az ICO Zrt. biztosította, melyért ezúton is szeretnék köszönetet mondani. A leírtak a saját véleményemet tükrözik, azért semmilyen ellenszolgáltatást nem kaptam. A szétszedett 1. generációs ICO 70-et ábrázoló fényképhez N. Péter ajánlott fel egy tönkrement donor tollat, amiért hálám azóta is üldözi. Köszönöm továbbá Forgács Attilának, az általam ismert legkomolyabb retró toll gyűjtőnek, hogy megosztotta fényképeit. 

4 komment

Címkék: retró 70 66 ico scripto