Augusztusban iskolakezdési hónapot tart a Golyóstoll blog: ezt a tollat egyetemre/főiskolába ajánlom.
Az felsőoktatásban tanulók általában maguknak vásárolják az iskolaszereket, és közismert tény, hogy anyagilag nincsenek túlságosan eleresztve. A fő szempont emiatt az alacsony ár, és a megbízhatóság. Egy előadáson nem ritka, hogy tízes nagyságrendben készülnek a hihetetlen tempóban teleírt oldalak, és tapasztalatból mondhatom, nem kellemes mikor a ZH alatt mondja be az unalmast egy íróeszköz.
A mai tesztalany az uni-ball Signo 0,5 zseléstoll (UMN-152), amely néhol Signo Gel Impact RT, vagy Signo Micro néven kapható. A kiválasztáskor a következő szempontokat vettem figyelembe:
- kényelmes, vékonyan fogó zseléstoll
- aláírásbiztos, nem fakuló tinta
- egyszerű, megbízható típus
Természetesen nem szeretném titkolni a hátrányát sem:
- versenytársaihoz képest az ára kicsit magas, a betét sem olcsó hozzá
Sokat haboztam, hogy merjem-e ezt a tollat ajánlani, hiszen a zseléstollak nem az olcsóságukról, és az élettartamukról híresek. Végül úgy döntöttem, hogy ebben a kategóriában is kell hogy legyen helye egy olyan tollnak, amely egy kicsit kilóg a többi közül.
Kialakítását tekintve ez egy egyszerű külsejű, Japánban készült nyomógombos toll, amely nem kelt feltűnést. 0,5 mm-es vastagságú, nagy tartályos betéttel, három színben (kék, fekete, piros) kapható.
A klipsz műanyagból készült, és annyi extrát tud, hogy ha a hegy kint van, és úgy megmozdítjuk meg, akkor visszahúzza azt. Így elkerülhető, hogy véletlenül kidugott heggyel csíptessük ingzsebbe, vagy egyéb helyre a tollat, és összetintázzuk magunkat. A megoldás hátránya, hogy ha a klipszet letörjük, a toll használhatatlanná válik.
A tolltest áttetsző, de a teli betét tintaszintjét a mechanika, a majdnem üresét pedig a fogórész takarja.
A fogórész nem gumi, hanem csúszásmentes, puha műanyag. Süppedősnek egyáltalán nem mondanám, de ha körömmel piszkáljuk, akkor azért érezni, hogy más, mint a tolltest műanyagjáé. A közepén egy kicsit vékonyabb mint a két végén, de ez az összes ergonómiai elem, amit találunk. Látszik, hogy nem a kényelem volt az elsődleges szempont, de azért jobb ezt markolni, mint a sima műanyagot.
A Signo tollak általában nem okoznak meglepetést. Az íráskép jól néz ki, bár a tinta világoskék. Nekem tetszik a szín, de ha a sötétebb színeked kedveled, valószínűleg a konkurens gyártók termékei között érdemes keresgélni.
A 0,5 mm betétektől kicsit félek, mert előfordult már, hogy kissé karcos darabot fogtam ki. Szerencsére ez az uni-ball betét kényelmesen használható, nincs nyoma ilyesminek. A vonal vastagsága tökéletesen alkalmassá teszi kis betűkkel történő jegyzetelésre.
A tinta az uni-ball-tól megszokott tulajdonságokkal rendelkezik: vízálló, UV-álló, és elég gyorsan szárad. Korábban használtam már egy szintén 0,5 mm Signo tollat, más típusú betéttel, de elvileg ugyanezzel a tintával. Az valamivel lassabban száradt. Nem tudom elképzelni mi lehet a különbség a kettő között.
A toll a közepén csavarható szét. Nehéz eltéveszteni, mert az áttetsző műanyag alatt látszik a menet. :) A betét utánpótlást UMR-85N típussal, vagy bármelyik, a Signo 207-ben használatos betéttel tudjuk megoldani. Bár a pontos íráshosszát nem ismerem, általánosságban a zselés betétek gyorsabban fogynak mint a hagyományos golyóstoll betétek, így nagy írásterhelésnél készüljünk fel a gyakori betétcserére.
Értékelés: 4,5/5
A következő írásban egy szintén egyetemistáknak ajánlott golyóstollat fogok megvizsgálni.