Golyóstoll blog

Golyóstollakkal, tollbetétekkel, és egyéb irodaszerekkel foglalkozó blog azoknak, akiknek nem mindegy, mivel írnak.

Friss topikok

Retró: Folyadékos toll, úszós toll

2016.05.18. 07:16 golyóstoll

Biztos vagyok benne, hogy nincs Magyarországon "retróbb" golyóstoll az ún. folyadékos vagy úszós tollaknál. Egy bizonyos életkor fölött azonnal mindenki felismeri, és még nem találkoztam olyan emberrel, aki ne kedvelte volna. Süt róla, hogy egyfajta generációs emlék, mint a nyaralás a Balatonon, vagy a Kacsamesék megszakítása Antall József halála napján.

uszostoll1-500.jpg

Persze sokmindent lehet szeretni rajta. A színes műanyag tolltest, a jópofa ábrák, és persze a benne található mozgó tárgy úsztatásával, a toll billegtetésével elpocsékolt eltöltött percek mind mind hozzátartoznak a folyadékos tollakhoz. Ja, és írni is lehet vele! Abszolút nem hátrány egy golyóstoll esetében.

A minták között megtaláljuk a népszerű magyarországi kiránduló- és üdülőhelyeket, nagyobb városokat, meséket, futballcsapatokat, és néhány korabeli vállalatot is. Az úszkáló figurákból is igen nagy a választék, láttam már kirándulócsoportot, fürdőzőket, focistát, különféle járműveket, mesefigurákat, céglogót, stb. Saját kutatásaim alapján olyan 50 féle kivitel biztosan létezik a tollból, és ennél még több is lehet, ha beleszámoljuk a háttér, és úszkáló figura esetleges variációit - például a Mézga család esetében többféle szereplővel is készítették.

uszostoll2-500.jpg

Honnan származnak ezek a tollak? Ki gyártotta őket? Sajnos nem tudom, még a pontos nevüket sem ismerem. Annyi bizonyos, hogy az alap ötlet valahonnan külföldről származik, és egészen biztos vagyok abban, hogy Magyarországon gyártották a tollakat, valamikor a 70-es, 80-as években. A betét alapján azt gondolom, hogy a Pax-hoz, és a szintén közismert rokonához, a vetkőzős tollhoz hasonlóan ezek is Szentendréről származnak, a PEVDI tollüzeméből, de ez csak spekuláció, és lehet hogy helytelen következtetéseken alapul.

uszostoll4-500.jpg

Mai szemmel talán kicsit nevetséges megoldás, hogy az íráshoz a toll hegy felőli végét kell elcsavarni. Lehet rajta érezni, hogy nem mai gyártmány: a hitvány, vékony műanyag kissé olcsó érzést kelt, miközben csavargatjuk. Ahogy a tollbetét vége előbújik, abbahagyhatjuk a csavarást, és lehet vele írni. Ha szeretnénk visszahúzni a hegyet, akkor természetesen a másik irányba kell forgatni.

uszostoll6-500.jpg

Ha viszont tovább tekerjük, még enged egy kicsit, majd mikor már olyan másfél centire kilóg a tollbetét, megakad. Ebben az állapotában lehet betétet cserélni, egyszerűen meg kell ragadni, és kihúzni a régi tollbetétet, majd visszadugni a helyére az újat. A szabványos, "D1" méretű pótbetétet a legtöbb írószerboltban megtaláljuk.

uszostoll5-500.jpg

Annak idején mindenkit érdekelt, hogy hogyan működik ez a toll. Na nem az írásra alkalmas része, hanem az úszkálós. Az egyik ismerősöm találóan úgy fogalmazta meg, hogy amelyik toll nem a szemétbe került, az bizonyosan két tégla között végezte.

Nos, most lerátom a leplet a nagy titokról. A műgyantából készült áttetsző test belsejében csak egy keskeny, egyenes falú üreg van. Az egyik oldalára belülről felragasztották a hátteret és a feliratot tartalmazó mintát, majd eléhelyeztek egy áttetsző, vékony műanyag lemezkét, melyen az úszkáló figura található. Azután az üreget olajjal (valószínűleg paraffinolaj) töltötték meg, és légmentesen lezárták.

Sajnos a technológia nem 100%-os, mert néhány tollban a mintát tartalmazó matrica levált, és hullámosodott, ami megakasztja az úszkáló figurát. Más tollaknál pedig a lezárás nem sikerült igazán jól, mert az olaj szivárog, és így apró buborékok keletkeznek. Amíg kicsik, nem okoznak gondot, de mikor már nagyobbak, szintén gátolják a figura mozgását. Az olajnak egyébként jellegzetes, szúrós szaga van.

Természetesen ilyen tollakhoz bolti forgalomban már nagyon régóta nem lehet hozzájutni, ezért igazi ritkaságnak számítanak.

Tetszenek a retró cikkek? Vagy inkább porosodjanak tovább a szekrény mélyén ezek az ócskaságok? Esetleg volt ilyened? Szólj hozzá a cikkhez itt, vagy Facebookon!

5 komment

Címkék: retró úszós folyadékos

Parker Jotter történelem - Minim

2016.05.11. 07:16 golyóstoll

Szinte mindenki ismeri a híres Parker Jotter golyóstollat, azonban kevesen vannak tisztában vele, hogy milyen komoly történelme is van. Ennek a cikksorozatnak a célja, hogy áttekintse a toll megjelenésének történetét, és sorra vegye a fontosabb változásokat a típus életében, bemutatva, hogy honnan, és milyen úton jutottunk el a mai napig kapható példányokhoz.

A sorozat előző részében a logóval ellátott nyomógombos Jottert vettem szemügyre.

 minim1-500.jpg

Parker Minim (avagy Shorty Jotter)
Gyártási év: 1957 - 1962

Egy ideje takaréklángon van a "Parker Jotter történelem" cikksorozat, mert nem szeretném, hogy elunjátok a rengeteg, csak apró részletekben eltérő Jotter toll ismertetése miatt a blog írásait. Egyértelmű, hogy a pici változtatások csak a gyűjtők számára érdekesek, de ezeknek az írásoknak inkább az volna az értelme, ha különleges, vagy meglepő dolgokat mutatnának be a népszerű Parker golyóstoll történelméből.

A célnak tökéletesen megfelel a Parker Minim, mely tulajdonképpen a korábban bemutatott Lady Jotter elődjeként szintén női táskák mélyére szánt apró kis toll. Az ötlet állítólag a cég akkori vezére, Dan Parker fejéből pattant ki, aki a nem sokkal korábban a céghez került fiatal vezető tervező, Walter Bieger számára adta ki a feladatot: "Wally, egy olyan golyóstollat kellene tervezned, ami nem nagyobb, mint a Jotter tollbetét. Egy női tollra gondoltam."

minim-patent-500.jpg

A Minim golyóstoll szabadalma (kép. fountainpennetwork.com, Parkercrazy)

A tervező hosszasan dolgozott a megvalósításon, hiszen a tollbetéthez illeszkedő méret miatt komoly gondot okozott a mechanika elhelyezése a tollban. A munkát tovább nehezítette, hogy a látványtervek elkészítéséhez akkoriban nem álltak rendelkezésre számítógépes modellező szoftverek, így az esztétikai vizsgálatokhoz sziszifuszi módon, ceruzával megrajzolt ábrákat használtak. Végül számos prototípus után megszületett a Shorty Jotter ("Rövidke Jotter"), melynek gyártására a cégvezetés is áldását adta.

A kezdeti példányok a sima Jotterhez hasonlóan rozsdamentes acél felsővel, és színes műanyag alsó résszel kerültek forgalomba, azonban hamar kiderült, hogy a név, és a forma nem passzol a célcsoport elképzeléseihez; a nők körében nem volt kelendő a termék. Dan Parker újabb ötlete nyomán az acél változatot megszüntették, és aranyozott felső résszel kezdték forgalmazni, az immár Minim névre keresztelt tollat. (Az acél változat mindössze egy évig volt gyártásban, így a gyűjtők számára igencsak kívánatos.)

 minim2-500.jpg

A kép csalóka, de tényleg nem sokkal nagyobb a tollbetétnél

A Minim gyártása hivatalosan 1958-ban indult meg Amerikában, és 1960-ban az angliai gyárban. A mindössze 11 centiméter hosszú tollat többféle kivitelben is árulták, melyek közül a legolcsóbb az 5 dolláros műanyag-arany kombináció volt. Mai értékén ez több mint 10 ezer forintos árat jelent. A tömör 14 karátos aranyból készült változatért 25 dollárt kértek, mely mai áron kb. 60 ezer forintnak felelne meg.

Sajnos a Minim valószínűleg az áttervezett kivitel, és jól csengő név ellenére sem lett túl népszerű, ezért mindössze néhány év után kivonták a forgalomból. A gyártás ideje alatt számos érdekes prototípus készült, különböző fejlesztések ötleteivel, de egyiket sem dobták piacra.

A Minim tollakről és azok terveiről további képeket találsz ezen az oldalon.

 

Az írás nem készülhetett volna el N. Péter segítsége nélkül, aki a fényképeken szereplő tollat kölcsönözte.

10 komment

Címkék: parker jotter minim

Múltidéző: Melyik a kiváló golyóstoll?

2016.04.20. 07:55 golyóstoll

Melyik a kiváló golyóstoll?
Megjelent a Szolnok megyei Néplap 125. számának (1981. május 30.) 4. oldalán.

***

Nem csekély a választék. A Nagyító a közelmúltban 39 féle magyar gyártmányú golyóstoll minőségét vizsgálta.

Közülük csak háromnak a minősége találtatott KIVÁLÓ-nak. A honi választék legjobb darabja a PAX MGM golyóstoll (a PEVDI gyártmánya) - ára mindössze 18,80! Esztétikai kivitelét tekintve is kiváló ez a fémszínű testű, ún. mechanika nélküli, "fedeles" golyóstoll. Ugyancsak KIVÁLÓ-an szerepelt e toll kivitelében is hasonló változata, a PAX MG, amelynek ára már 33,50. A harmadik márkatárs egyelőre olyannyira újdonság, hogy a teszt készítésekor még ára sem volt: mindenesetre ez is az MG-MGM családba tartozik, mechanikája azonban teleszkópos.

pevdipaxmgm-500.jpg

PAX MGM golyóstoll

A minőségvizsgálat a KERMI laboratóriumaiban történt. A szakemberek tüzetesen megvizsgálták a golyóstollak alkatrészeit, az anyagok és bevonatok minőségét. Összefoglalóan megállapítható: ebből a szempontból valamennyi idehaza készülő golyóstoll eléri legalább a "jó" szintet. Megemlítendő még a Signo Szövetkezet I 77/MF márkájú 101 forintos golyóstolla - ez a jó minőségű toll messze a legdrágább valamennyi között! - és a Pevdi másik újdonsága a PAX MG LUX, e Parker jellegű, de fémes színű, elegáns golyóstoll.

pax-mg-lux-500.jpg

PAX MG LUX golyóstollak

A másik fontos tulajdonságcsoport: a konstrukció. A test szilárdsága, anyagának értékelése és más részletek: a csíptető megfelelő volta. Hányféle betét illik a tollhoz? stb. - effélék szerepeltek a konstrukciók megítélésekor. A betét "kotyogása" például fontos szempont. A legkisebb értékeket természetesen a "kiválóaknál" mérték, de egészen csekély kotyogást találtak a mindössze 4,60-ba kerülő HÉDI golyóstollnál (a Pevdi terméke), illetve a közkedvelt ICO JEANS tollnál (Írószer Szövetkezet). Mindét golyóstoll egyébként a KÖZEPES-ek mezőnyében van.


ICOJeansModel1-500.jpg

ICO Jeans Model golyóstollak

Ami a tollak tetszetősségét, valamint fogását illeti, megállapítható, hogy minőségüket elsősorban e két tulajdonság pontozza le. Csupán legújabban kezdtek a gyárták a szemre is tetszetős, jól kézreálló golyóstollak után "kutatni". Az eddig említetteken kívül JÓ MINŐSÉGŰ, de esztétikus külsővel dicsekvő golyóstollak: a PAX 176 és 178 MG és MGM változatai, a Signo Szövetkezet 85/78 "nevű" tolla, valamint az Írószer Szövetkezet ICO 2000 golyóstolla.

paxmgcs3-500.jpg

PEVDI 178 MG golyóstoll

A betétekről is tudósít a Nagyító. A leggazdaságosabbak az ismert vékony műanyag betétek. Fém változatai is kedvezőek, bár valamivel drágábbak, de másfélszer-kétszer annyi ideig eltartanak... A legtovább az ún. Parker-betétek tartanak (ezeket idehaza is gyártják) - majd háromszor annyi az írásteljesítményük, mint az eddig említetteké. Néhol már kapható a műanyag tartályos Parker-betét. Ez felveszi a versenyt gazdaságosságban a legolcsóbb vetélytársakkal.

Az eredeti cikk itt érhető el. Az írás elkészítéséhez nyújtott felbecsülhetetlen értékű segédanyagokat ezúton is köszönöm Kovács Zolinak.

5 komment

Címkék: pax gyártás pevdi

Golyóstollak extrém körülményekhez

2016.04.13. 07:40 golyóstoll

Néhány alkalommal írtam már olyan, túlnyomásos tollakról, amelyek extrém körülmények között is működnek. Egyelőre nincs nagy választék, szóval lássuk, melyek voltak ezek:

Megjegyzem, a Fisher tollbetét, a hozzá adott apró, műanyag adapterrel bármilyen tollban működik, amiben Parker "koronás" tollbetétet lehet használni.

Amikről nem írtam, de talán egyszer sorra kerülnek majd:

  • uni-ball PowerTank - műanyag változatok
  • Schmidt MegaLine túlnyomásos tollbetét
  • Diplomat Spacetec túlnyomásos tollak
  • Pilot Down Force
  • Tombow AirPress

 

Felmerülhet a kérdés, hogy mi az ördöghöz kellenek ezek a tollak egy hétköznapi ember számára? Úgyhogy az alábbiakban összeszedtem néhány példát, ami eszembe jutott.

Zsíros környezet. Ha olyan helyen dolgozol, ahol olajos, zsíros tárgyakat tapogatsz egész nap, nehéz lehet papírra írnod. Amint összezsírozol a kezeddel egy papírlapot, a zselés- és rollertollak többsége rögtön bemondja az unalmast, és nem fog rá írni. A golyóstollak, tintától függően nehezen, vagy egylátalán nem fognak zsíros, csúszós felületre, ha pedig a golyót is összezsírozod, akár tönkre is mehet a tollbetét. (Némelyiket már attól kukázhatod, hogy a kezedre írsz valamit.) A túlnyomásos tollaknak nem árt a zsíros, olajos felület.

Poros környezet. Nemrég egy olvasó írta Facebookon, hogy poros munkahelyén az általa kipróbált többféle, új tollbetét közül 1-2 hét alatt mindegyik végleg tönkrement. A por a golyó mellett bekerülhet az írócsúcs belsejébe, és eltömheti az apró tintacsatornákat. A túlnyomásos tollaknál azonban a tinta mindig kifelé nyomódik, így ha esetleg be is forgat a golyó valami szennyeződést, az ki fog kerülni onnan.

Vizes környezet. Nem hiszem, hogy sokan írnak víz alatt - bár állítólag búvárok is használnak golyóstollat odalent - de a pára is okozhat gondot, ha például Geocaching során töltögetnél naplófüzetet. A víz természetesen a papírt is eláztatja, így ha esőben, vagy párás környezetben szeretnél írni, speciális papírra, és túlnyomásos tollra van szükséged.

Fagyos környezet. Aki télen, a szabadban dolgozik, vagy esetleg hűtőházban, fagyasztó raktárban végzi munkáját, nehezen találhat olyan tollat, amely rendesen működik. A tintákat ugyanis úgy keverik, hogy szobahőmérsékleten legyenek pont megfelelően folyékonyak az íráshoz. Ha ennél lényegesen hidegebb van, számíthatsz rá, hogy az olajokhoz hasonlóan az olajos tinták is besűrűsödnek, bedermednek. A túlnyomásos tollakban a nyomás ilyenkor is a golyóra préseli a tintát, ráadásul a tinta összetétele is más, tehát sokkal nagyobb eséllyel tudsz írni.

Nagy hőingás. Van egy hely, ami nyáron 50-60 fokra forrósodhat, télen pedig akár -20 fokra is lehűlhet. Ez pedig a kint álló autód belső tere. Igen, a kesztyűtartó is, ahol a menetlevélhez, vagy baleseti bejelentő laphoz használatos tollat tartogatod. Nagy melegben a tintából igen gyorsan elpárologhatnak az oldószerek, így a toll beszárad, és éppen akkor nem fog majd, amikor szükséged lesz rá. Rosszabb esetben a tollbetét végében található szilikonzsír kifolyik, az követően pedig a tinta is, összekenve mindent maga körül. Egy hideg téli estén pedig, mikor a nyárigumis kocavezető beléd rongyol a jeges úton, a bedermedt tintával nem fogsz tudni írni.

 

Ha esetleg eszedbe jut más olyan helyzet, amikor hasznos egy megbízható, elpusztíthatatlan golyóstoll, írd meg, és kiegészítem a listát.

3 komment

Címkék: golyóstoll

Teszt: Fisher Space Pen Cap-O-Matic

2016.04.06. 07:46 golyóstoll

Nem szépítem feleslegesen a dolgot: kedvelem a Fisher tollakat. Nem azért, mert "űrtoll", hanem mert kevés kompromisszummal, minőségi kivitelben gyártják őket, és az örök garancia az esetleg mégis felmerülő problémák esetére korrekt megoldást nyújt. Szeretem a Fisher tollbetéteket is. Néhány kivételtől eltekintve, hosszú életű, megbízható, mindig működő tollbetétet kapok. 

fishercapomatic1-500.jpg

De ne kerülgessük a forró kását. A Fisher termékek sokba kerülnek. Minden relatív, úgyhogy pontosítanék: a Fisher termékek a magyar fizetésekhez képest kerülnek sokba. Messze vannak attól, hogy luxuscikknek számítsanak, inkább egy jó minőségű, drága szerszámhoz hasonlítanám az árukat.

Az egyik kedvencemért, a Fisher AG-7 golyóstollért jelen pillanatban a magyar forgalmazónál több mint 15 ezer forintot kell leszurkolni. Az elmúlt években, a dollár árfolyamának változása, és a gyártói árváltozások miatt közel másfélszeresére drágult. A Fisher tollbetét nem rémesen drága, de jócskán 1.000 Ft fölötti árával túl van azon a határon, amit egy átlagember megvesz magának.

A ma ismertetett Fisher Space Pen Cap-O-Matic golyóstoll az alacsonyabb árú Fisher termékek közé tartozik. 2-3.000 forint környékén már be lehet szerezni különféle változatait, és ebben már benne van a fekete, medium vastagságú túlnyomásos tollbetét is. Ha úgy tetszik, egy minőségi, örök garanciás tollat kapunk betéttel együtt, a betét áránál kb. ezer forinttal drágábban.

fishercapomatic2-500.jpg

A Cap-O-Matic golyóstoll onnan kapta a nevét, hogy "kupaknyomós", azaz nincs gombja, hanem a felső, fém részének lenyomásával lehet működtetni. Természetesen többféle kivitel létezik belőle, a képen látható példánynak az alja fekete műanyag (hasonló formájú, mint a Parker Jotter), a teteje pedig krómozott, de van többféle más színben, felül aranyozott, teljes egészében matt fekete, réz, színes, és mindenféle egyéb bevonatokkal is. Kinézetre igazából egyik sem hagy az emberben mély nyomokat, teljesen átlagos, "szürke egér" golyóstoll.

fishercapomatic3-500.jpg

Maga a toll rendben működik. Egyszerű konstrukció, így a meghibásodások esélye kicsi. Esetleg a krómozás kophat le, de ilyet más Fisher tollak esetében a felhasználók általában csak évekig-évtizedekig tartó aktív használat után tapasztaltak, én magam pedig egyszer sem. A műanyag része valószínűleg az igen ellenálló ABS típusból készült. Fogása hasonló a Parker Jotter-hez, de talán egy kicsit vékonyabb. Talán a klipsz lehetne kicsit rugalmasabb, mert jelen formájában csak egészen vékony dolgokra lehet rácsíptetni.

Apró szépséghiba, hogy Magyarországon a tollhoz kapott, vastagabban fogó, fekete tollbetét kevesek számára vonzó. Itthon inkább a vékony, kék tollbetétek a kedveltek. Természetesen a Fisher kínálatában is találunk ilyet, de még ez is kicsit kövérebb vonallal ír, ráadásul a toll árához képest azonnal jelentős többletkiadást jelent.

Normál golyóstoll betét Fisher golyóstoll betét
fine 0,7 - 0,8 mm 0,9 mm
medium 1,0 mm 1,1 mm
bold 1,2 mm 1,3 mm

 

fishercapomatic5-500.jpg

A medium tollbetét szép, mélyfekete tintával ír. Hosszabb használat után egy kicsit döcögősen indul, de ezen nem azt értem, hogy ne fogna, hanem a golyón található tinta megszilárdul, és nehezen kezd forogni. A sűrű tinta miatt egy kicsit lomhábban is húzza a vonalakat, mint más golyóstollak, de ezt éppen meg lehet szokni.

Tapasztalataim alapján a Fisher tollbetétek akkor működnek igazán jól, ha rendszeresen használják őket, így a friss tintával történik az írás. Bár a gyártó szerint a tollbetét szavatossági ideje 100 év, de nekem úgy tűnik, hogy ha pár évig nem használja az ember, akkor utána kellemetlenül, nehezen fog írni.

fishercapomatic4-500.jpg

 

A toll felépítése egyszerű, mint a faék. A közepén lehet szétcsavarni, így ki tudjuk venni belőle a szokásos Fisher tollbetétet. A Fisher tollbetét egyedi méretű, a csere betét így vagy Fisher, vagy valami olyan utángyártott betét, aminek mérete egyezik. A Schmidt gyárt ilyet, szintén túlnyomásos kivitelben (MegaLine S4889), illetve Pétertől kaptam egy jó tippet, miszerint a legtöbb Zebra golyóstollban használatos Zebra F tollbetét is tökéletesen passzol bele. A rugó magától nem esik ki, de biztos vagyok benne, hogy ki lehetne piszkálni.

 

Előnyök:

  • talán a legolcsóbb Fisher golyóstoll
  • egyszerű, ellenálló kivitel
  • örök garancia

Hátrányok:

  • a gyári betét fekete tintával, vastagon fog

Értékelés: 4/5

Szólj hozzá!

Címkék: golyóstoll fisher space-pen cap-o-matic

Teszt: ALDI mediterrán burgonyagerezdek

2016.04.01. 07:12 golyóstoll

Kedves olvasóm, Te most egy forradalmi átalakulásnak lehetsz tanúja, ugyanis a mai nappal a Golyóstoll blog profilja jelentősen kiszélesedik. Már régóta gondolkozom az okán, hogy hiába ölök hosszú órákat minden héten a blog írásainak megfogalmazásával, a fényképek elkészítésével és az újdonságok felkutatásával, mégis miért ilyen alacsony a látogatottság.

A blog már több mint 3 éves, és azt hiszem nemrég rájöttem:
Az emberek többségét nem érdeklik a tollak!

Ez a felismerés villámként hasított belém, miközben egy este épp az általam igen kedvelt Parker és Rotring márkákat nyomorba döntő óriáscégek vezetőit ábrázoló Voodoo babákban helyeztem el egykedvűen különféle hosszúságú hústűket. De akkor hogyan lehetne a látogatottságot felpörgetni? Valamilyen témával ki kell bővítenem a blogot! És azt hiszem, nyilvánvaló, hogy ez a téma csakis az étel lehet. Hiszen van, aki nem ír, de olyan nincs, aki nem eszik!

Szóval e rövid bevezető után szeretném bejelenteni, hogy a Golyóstoll blog új neve hamarosan Golyóstoll és Gyorskaja blog lesz. Már le is foglaltam a golyostollesgyorskajablog.hu domain nevet, amire a közeljövőben az összes itt olvasható és látható tartalmat át fogom költöztetni.

Addig is, fogadjátok szeretettel az első írásomat az új témában.

***

Voltál már úgy, hogy hazaértél munkából, és hullafáradtan észlelted, hogy mára nem főztetek semmit? A gyerekek is éhesek, az asszony is enne valamit, ebből már nem lehet jól kijönni... De van megoldás! Mindössze fél óra alatt laktató, ízletes vacsorát varázsolhatsz az asztalra. A segítségedre siet a Farmer's Gold Mediterrane Potato-Wedges, azaz az ALDI-ban kapható mediterrán burgonyagerezdek!

aldikrumpli1-500.jpg

Bár egy ilyen termék esetén meglehetős blaszfémia egészségről szót ejteni, megnyugtatásul közlöm, hogy nem tartalmaz különösebben gyanús összetevőket. Egy egyszerű, előre fűszerezett, fagyasztott krumpliról van szó, amit a spórolás jegyében nem olajban, hanem sütőben fogok elkészíteni.

Felmerülhet a kérdés, hogy miért az ALDI sajátmárkás termékét választottam erre a jeles napra. A válasz egyszerű: ez volt itthon. De természetesen ki fogok térni a hazai mirelitburgonya piac különböző szereplőire is, hiszen például az Aviko és a McCain is kiváló termékeket gyárt.

aldikrumpli2-500.jpg

A szóban forgó mirelit burgonyát egy komoly történelemmel rendelkező, 1962-ben alapított német vállalat gyártotta számunkra. A Wernsing cégnév Heinrich Wernsing, az alapító nevét viszi tovább, aki - mily meglepő - hasábkrumpli gyártásával kezdte meg tevékenységét. Természetesen a folyamatosan felügyelt, kiváló minőségű termékek mellett a fenntarthatóság is igen fontos a cég számára, ezért például saját biotüzelésű erőmű segítségével látják el energiával a gyárukat, ahol az írásban szereplő burgonya is készült.

aldikrumpli3-500.jpg

Az 1 kg-os csomag 10 adagot tartalmaz, tehát egy főre 100 g burgonyát (sütés előtti súly) javasol a gyártó. Én csak találomra borítottam valamennyit egy sütőpapírral leterített tepsibe, de mint kiderült, ez két ember számára főételnek éppen megfelelő adag lett.

Közben fel is figyeltem a termék egyik kisebb hátrányára, mégpedig hogy a burgonyagerezdek némelyike erősen össze van tapadva, és így összefagyott más gerezdekkel. Azt hiszem, ezt legközelebb a zacskó erőteljes ütögetésével fogom orvosolni, még a felbontás előtt.

A másik hátrány, hogy a gerezdek méretbeli eloszlása hagy némi kívánnivalót maga után; vannak egészen picik, és nagyobbak is. Az eredmény valószínűleg az lesz, hogy a kisebb darabok alaposan megpirulnak majd sütés közben, a nagyobbak viszont félig nyersek maradnak.

aldikrumpli4-500.jpg

Korábbi tapasztalatokból kiindulva teljesen figyelmen kívül hagytam a javasolt sütési időt (15-20 perc), és 200 fokra előmelegített sütőben 30 percig hagytam sülni a krumplit. Félidőnél egy villával kissé átforgattam, még ha nem is feltétlenül használ alsó-felső sütésnél, ártani biztosan nem árthat.

A cél, hogy a burgonya külseje kicsit roppanós, a belseje pedig krémes legyen. Azt hiszem a gasztro világban ezt úgy mondják, hogy "megfelelő a textúrája". Mindenképpen szeretném elkerülni, hogy kiábrándító, nyers részek maradjanak a nagyobb krumplidarabok közepén, ezért az ajánlottól jelentősen hosszabb sütési idő. 

aldikrumpli5-500.jpg

Amikor a nagyobb szeletek szélei kezdenek barnulni, és a kisebb darabok már erősen aranybarnára sültek, ki lehet venni a sütőből, és rövid hűlési idő után melegen fogyasztható a diszkont vacsora.

Vélemény

Fűszerezését tekintve erőteljes, kellemesen sós, talán leginkább a rozmaring ízét érzem rajta. Ja, és nagyon fontos: egy kicsit csíp is. Hátha van, aki ezt kerülné.

Sajnos a gyanúm beigazolódott, és a különböző méretű gerezdek nem egyenletesen sültek át. Így igyekszem magamnak kivadászni a kisebb, jobban megpirult darabokat, és a nagyobbakat meghagyom azoknak, akik a fűszeres bundában levő főtt krumplit is szeretik.

Szólj hozzá!

Címkék: sültkrumpli

Három éves a blog

2016.03.25. 21:27 golyóstoll

A terveimet már korábban megosztottam Veletek, úgyhogy ezekről most nem írnék. Azonban valószínűleg pontosan egy ilyen krémessel fogom megünnepelni ezt a remek alkalmat... mínusz a gyertyák.

1 komment

Címkék: születésnap

Parker Jotter tuning, tollbetét vélemények (Olvasói írás)

2016.03.21. 07:13 golyóstoll

Mindig arra próbállak bátorítani Benneteket, hogy osszátok meg véleményeteket, tapasztalataitokat, hiszen ezért vannak a hozzászólások. Úgyhogy át is adnám a szót geza721 fedőnevű olvasómnak, aki a Parker Jotter-rel kapcsolatos hasznos tippet, illetve a QuinkFlow és PAX tollbetétekről formált véleményét osztotta meg:

Sziasztok! A Parker/Pax betét kocogás/kattogás/zörgésre nekem ez a módszer vált be. Igazából nagyon egyszerű, olcsó és hatékony eljárás. Azért írom le ilyen részletesen, mert megmutatni nem tudom és ne adja fel senki, akit zavar a probléma. Biztos vagyok benne, hogy sok embert zavar a toll kattogása - köztük engem is, főleg, ha én használom, de akkor is, ha más ír a környezetemben. Ráadásul a betét is instabil lesz, hiszen mozog és kevésbé lehet az írást koordinálni.

gezajotter1-500.jpg
A betét keskenyebb, alsó részére,amire ráilleszkedik a rugó, egy keskeny cellux csíkot ragasztok úgy, hogy ne érje teljesen körbe, hanem csak félig vagy 3/4-ed részig.

gezajotter2-500.jpg

Itt azért van felhajtva, bevágva a cellux, hogy ne érjen teljesen körbe a betéten, mert akkor nem lehet kinyomni a betétet. Illetve ha sikerül is kinyomni, nem lehet visszatolni. Ilyenkor vissza kell hajtani a cellux-csíkot és levágni egy kicsit belőle.

gezajotter3-500.jpg

Itt már le van vágva a felesleg.

gezajotter4-500.jpg

Természetesen a betét alsó részét teljes egészében be kell fednie a celluxnak, de az ne érjen körbe. Így kell kinéznie a végeredménynek, körberagasztva:

gezajotter5-500.jpg

Garantáltan nem fog kocogni. A gondot az okozza, hogy a betét nincs kellően alátámasztva (rugó, holttér stb), így alátéttel (ez lesz cellux-csík) ki kell támasztani. Én úgy csinálom, hogy két, három betétet megveszek, otthon "beállítom". Ha kifogyna, akkor csak kicserélem a "beállított, kocogásmentes" betétet.

Bármilyen más cserélhető betétes golyóstoll esetén a módszer sikeres. Pl. Uni-ball SA-S toll esetén nyugodtan körbe is lehet egy-két réteget ragasztani, és nem kotyog a betét. Igazából ennél a tollnál jöttem rá a módszerre, majd kipróbáltam a Parkernél is és bevált. Egyúttal fixálja is a betétet és nem mozog a hegye.

Kiegészítésként még annyit, hogy több Parker/Pax betéttel is kipróbáltam. Valamelyik betétnél (ugyanúgy, ahogy az Uni-ball SA-S betéteknél) akár körbe is érhet a cellux réteg, mert 3/4 résznél még picit kotyog, de már nem annyira - ezt tapasztalni kell. A lényeg, hogy a cellux-csík ne legyen annyira vastag, hogy akadályozza a betét kinyomását a nyomógombbal, ekkor kell visszafejteni a cellux réteget. Ezért érdemes otthon legalább két betétet beállítani és a tartalék betétet magánál tartani az embernek. A Pax betét pont olyan, hogy nem érhet körbe a cellux-réteg, mert nem lehet visszahúzni a betétet (a celluxréteg nem engedi). Parker betétnél körbeérhet a cellux-csík, több mehet rá. Valószínű a Pax és a Parker betét alsó átmérője nem teljesen egyforma hajszálpontosan. Illetve a Pax betét hegye jobban kiáll a tollból, mint a Parker hegye. Ez is minimális méretbeli különbségre utal.

Tollfüggő is a dolog, mert lehet az egyik tollban már jó, de a másikban kotyogni fog, mert a Jotterek között is van eltérés a rugó és a mechanika között. Viszont ha egy tollhoz "belőjük" a betétet, akkor működik a dolog. 

***

A Quinkflow betéthez annyt írnék, hogy nehezebb vele írni, mint a Pax betéttel. A Pax olyan, mintha hibridtintás lenne, vagyis nagyon gördülékeny az írás.  Viszont a Quinkflow-nak szebb a színe. A Pax nekem világos. Tapasztalatom alapján a 10 ezer méteres íráshosszt is megkérdőjelezném, mert kb két spirálfüzetet írtam tele - elég nagy betűkkel írok - és már ki is fogyott.

Én csak vékony tolltestű tollal vagyok képes írni. Pedig elég nagy a kezem. Lehet, hogy ezt szoktam meg, de a "modern" tollakkal nem tudok írni. Ezért is említettem az Uni-ball SA-S tollat, illetve még a Jetstream 101 is jó. De ezek kupakos tollak. A Jotter meg lazán elfér a tárcámban, bármikor elő tudom venni.

A Parker betét pedig véleményem szerint azért folyhat ki, mert ahogy elnézem, a betét vége hermetikusan van lezárva. A koronán nincs lyuk úgy, mint a Pax-on. A tartályban a nyomás nem tud kiegyenlítődni és a hőmérséklettel együtt változik a nyomás (nő vagy csökken) is.

p = V x T

p: nyomás, V: térfogat, T: hőmérséklet

Ezek arányosak egymással. Ahhoz, hogy az egyenlőség fennálljon, ha az egyik tényező változik, a másiknak is változni kell.

Hasonló elvek miatt szivárog a töltőtoll a magasban pl. repülőn. Odafent megváltozik a nyomás és ez hatással van a töltőtollban lévő tintatartály nyomására, ami zárt rendszerben van. A tinta pedig a hegy felé távozik. Nem úgy mint a golyóstoll, aminek (általában) nyitott a vége és ki tud egyenlítődni a nyomás. Szerintem ezért folyik ki a Parker betét.

Egyébként ha már kifolyt a Parker betét, akkor olcsóbb arcszesszel is ki lehet tisztítani. Szerintem egyszerűbb beszerezni. Én csináltam már úgy. Vagy bármilyen töményebb alkohollal, mivel univerzális oldószer (olajjal, vízzel elegyedik) és oldja az olajalapú golyóstoll tintát. Esetleg még aceton is jó lehet,de az nagyon büdös.

7 komment

Címkék: parker pax olvasói quinkflow jotter belefolyt

Retró: PEVDI PAX TFM (Paxtel)

2016.03.16. 07:34 golyóstoll

Korábbi elhatározásomnak megfelelően, idén szépen sorra veszem a 70-es, 80-as években virágkorát élő magyar golyóstollgyártás érdekesebb darabjait, közülük is elsősorban a PEVDI korabeli termékeit. A mai áldozat a PAX TFM, melynek valamiféle ragadványneve lehet a Paxtel. 

paxtfm1-500.jpg

A dobozon az ablakot nyilvánvalóan utólagosan, egy tompa vajazókéssel vágták ki

A "sima" PAX golyóstollról, és néhány klónjáról már írtam korábban, és egy másik, kicsit fiatalabb PEVDI tollat is szemügyre vettem. Az említett két írásban sok információ található, ami segít tágabb kontextusba helyezni a dolgokat.

A PAX TFM számos ponton eltér a PAX-tól: legnyilvánvalóbb, és azonnal feltűnik, hogy nincs külön nyomógombja, ehelyett a fémesen csillogó felső rész lenyomásával lehet működtetni. A köznyelvben ma ezt "kupaknyomós" golyóstollnak szokás nevezni, de annak idején "teleszkópos" mechanikának hívták.

Nosza, állítsunk fel egy időrendet. Azt már tudjuk, hogy a nyomógombos PAX-ot 1962-ben kezdték gyártani. Egy régi újságcikkben pedig értékes információmorzsát találhatunk a TFM változattal kapcsolatban:

Az üzem laboratóriumában e napokban érnek véget a vizsgálatok, megkezdődhet az ez évi újdonságok gyártása. Közülük néhány: a Pax család Paxtel változata, azaz a teleszkópos toll; [...]

A golyóstollak Mekkája, Szolnok megyei Néplap, 1968. február 21.

Ezen kívül egy másik forrásban is találtam megerősítést, hogy a teleszkópos PAX tervei 1967-ben készültek. Az én tollamban egyébként 1981-ben gyártott tollbetét van, tehát magának a tollnak az évjárata is ekörül lehet.

paxtfm2-500.jpg

Galvanizált, "P" márkajelű klipsz

Maga a toll a PAX-hoz hasonlóan klasszikus külsővel rendelkezik, így meg nem mondanám róla, hogy majdnem 50 éves konstrukció. Természetesen, mint ahogy sok más PEVDI írószernél, itt is alaposan merítettek a tervezők egy külföldi golyóstoll formavilágából, mégpedig a Parker "51" golyóstoll változata, és a Parker 45 golyóstoll játszhatott komoly szerepet a tervezés során. Azonban gyorsan szögezzük le, hogy az említett két nyugati rokonnal szemben itt műanyag tollról van szó, tehát a felső része króm bevonatú ugyan, de műanyag hordozón. A fém alkatrészek sora kimerül a hegy körüli karikában, a klipszben, valamint az azt rögzítő enyhén kúpos tetőben.

paxtfm3-500.jpg

A kupak működtetése koptatja (mattítja) a műanyag testet

Azt kell mondjam, eg ilyen teleszkópos PAX-hoz nem könnyű manapság hozzájutni. Valószínűleg a 80-as években gyártották utoljára, így a használatban levő példányok már régen kikoptak. 

Szerencsére nekem van belőle, így hosszas gondolkodás után az egyiket munkára fogtam, és betettem a többi, napi használatú tollam közé. Gyűjteményi darabok esetében ez nagyon ritka, hiszen az ember nem szívesen kockáztatja, hogy egy több mint 30 éves, ritka tollnak bármi baja legyen. Node van, aki veterán autókat, motorokat hajt, nekem meg egy golyóstoll jutott.

tfm.jpg

A használata során egy érdekes konstrukciós hibát is észrevettem. A krómozott kupaknak ugyanis oldalirányban van egy kis holtjátéka, így kapcsoláskor hajlamos végigszántani a műanyag tolltestet, a lenyomás mélységéig teljesen összekarcolva azt. Kicsit bosszantó dolog, de elvileg polírozással lehet rajta segíteni - csak nem érdemes.

Szintén fontos az esztétikum megtartása szempontjából, hogy a króm bevonatot kímélni kell. Biztos a műanyag miatt van, de úgy érzem, könnyen sérülhet. Attól tartok, csak idő kérdése, de majd beszámolok a tapasztalatokról.

 

paxtfm4-500.jpg

35 éves, magyar gyártású tollbetéttel

Ha a tollat szétszedjük, azonnal feltárul egy másik érdekes különbség a sima PAX-hoz képest. A menet ugyanis a műanyag test belső oldalán van, így az nem csereszabatos a PAX műanyagjaival. Akár a neve is származhatna ebből - PAX TFM, azaz PAX Teleszkópos, Fordított Menettel. De persze, ez csak spekuláció. A kupakból kilógó menetes alkatrészt megvizsgálva egyébként szembetűnően elnagyolt, sorjás, egy helyen picit lyukas is.

A PAX TFM az ISO 12757-2 szabványban leírt "G2" koronás tollbetéttel működik, amelyet a köznyelvben Parker/PAX betétként is emlegetnek. Szinte minden papírboltban kapható belőle többféle is.

 

 Az eredeti, PEVDI tollbetét feliratai:

Felirat Jelentés a Golyóstoll blog szerint
PEVDI-PAX No.50 PEVDI 50-es típusú tollbetét = szabvány G2
DOKUMENT ECHT-KOPIERFEST Dokumentumbiztos, UV-álló tinta
M.CH.DOKUMENTAL 303/103 Dokumental 303/103 tintával
A tinta gyártója a Mittenwald Chemie
STAHLSPITZ Acélból készült írócsúcs
81.09 A tollbetét gyártási ideje 1981. szeptember

 

Gyártói információ:

ÍRÓBETÉT - N 50

6 mm átmérőjű galvanizált rézhüvely, a csúcsnál beszűkítve
0,8; 1 mm átmérőjű carbid golyó, F-M minőségben
Acélcsúcs
Íráshossz: 8-10 ezer méter
Festék: Dokumental 303/103 szilikon pasztával zárva (Mittenwald)
Több színben készül

 

Tetszenek a retró cikkek? Vagy inkább porosodjanak tovább a szekrény mélyén ezek az ócskaságok? Esetleg volt ilyened? Szólj hozzá a cikkhez itt, vagy Facebookon!

Az írás elkészítéséhez nyújtott felbecsülhetetlen értékű segédanyagokat ezúton is köszönöm Kovács Zolinak.

Szólj hozzá!

Címkék: retró pax pevdi

Teszt: uni-ball Laknock SN-100

2016.03.09. 07:33 golyóstoll

Nincsen papírboltom, de tapasztalataim szerint Magyarországon a többség a vékonyan fogó golyóstollakat szereti. Ez a legfontosabb szempont, no meg természetesen az ára. Szóval úgy döntöttem, hogy szemügyre veszek néhány elérhető áron kapható, szépen, vékonyan író tollat. A mai napra az uni-ball Laknock golyóstoll jutott, melynek egy másik kiviteléről már írtam korábban.

unilaknock1-500.jpg

Az uni-ball a Mitsubishi Pencil nevű japán cég márkaneve, amely cég számtalan fajta népszerű tollat gyárt. Érdekes, hogy a Wikipedia szerint semmi köze a Mitsubishi cégcsoporthoz, de ettől függetlenül ha a Mitsubishi csoportról szóló oldalt nézzük, ott már a kapcsolódó vállalkozások listájában van, és az uni-ball tollakon több helyen találkozhatunk a "három gyémánt" logóval is.

A szépen író, és vékonyan fogó golyóstollak fogalma gyakorlatilag összeforrt a japán írószerekkel, ami egyáltalán nem véletlen. A japán írott jelek (hiragana, katakana, kanji) számos apró vonalból állnak, amiknek akár csak kis eltérése is teljesen megváltoztathatja a jelentést.

Amikor a golyóstollak terjedésnek indultak a '40-es, '50-es években, a tollak hegye eleinte kisipari módszerekkel, esetleg kézzel készült. Mai szemmel nézve ormótlan, batár nagy írócsúcsok születtek így, melyek vastagon írtak. Érthető módon, ez kevésbé volt alkalmas az apró vonalkák pontos megrajzolásához, ezért Japánban a nagy írószergyártó cégek (Mitsubishi Pencil, Pilot, Zebra) rengeteg erőforrást szenteltek a kutatás-fejlesztésnek, hogy megfelelő jól használható golyóstollakat tudjanak piacra dobni.

Míg Amerikában és Európa nagy részén a közepes vastagságú (medium) tollak terjedtek el, a távol-keleti golyóstollaknál általában alap a fine vastagság, de találkozni extra-fine és ultra-fine írószerekkel is.

 

unilaknock2-500.jpg

Ha olvastad a másik Laknock tollról szóló írást, láthatod, hogy a ma bemutatott toll, bár szintén a jó minőségű, középkategóriás golyóstollak közé tartozik, mégis kicsit más. Arra gondolok, hogy a formája sokkal barátságosabb,  modernebb, kevésbé szögletes.

A Laknock-ból egyébként összesen háromféle kivitelről tudok. Az első, a most bemutatott "Laknock" az SN-100 cikkszámot kapta, és Magyarországon 0,5 mm (extra-fine), más országokban ezen kívül 0,7 mm (fine) vastagságú betéttel érhető el. A második, a korábban bemutatott "Laknock fine", melynek cikkszáma SN-101, valamint a harmadik, az ún. "Laknock II", ami igen hasonlít az írásban szereplő tollhoz, csak a nyomógombja más kivitelű. Ennek cikkszáma SD-108. 

Az SN-100 Laknock toll gumis ujjpárnája az általam ismertek közül az egyik legjobb, annak köszönhetően, hogy az ujjak számára van egy mélyedés, de a toll vége felé haladva ismét meg van vastagítva picit. Így nemcsak nagyon kényelmes, hanem meggátolja az ujjak csúszását is, még akkor is, ha erősen a papírra nyomod írás közben.

unilaknock3-500.jpg

A klipsz bár ellátja feladatát, nekem egy kicsit gyengécskének tűnik. De nem is ez a legnagyobb baja, hanem hogy az én tollamon a klipsz teteje olyan sorjás volt, hogy kishíján elvágtam vele az ujjamat. A rajta található felirat tanúsága szerint a tollban 0,5 mm golyóval szerelt tollbetét található, ami az extra-fine vonalvastagságnak felel meg. 

unilaknock4-500.jpg

Az írásképe nagyon kellemes, a toll szép világoskék tintával, könnyen ír, de azt azért lehet érezni, hogy vékony a hegye. Nem azt mondom, hogy karcos, mert nem az, de a golyó könnyen árkot váj a papírba, és lehet, hogy emiatt a foglalata leér.

Ettől függetlenül a tollbetéttel elégedett vagyok. Talán az egyetlen negatívum, ami felróható neki, hogy egy picit jobban gyűlik rajta a tinta írás közben, mint azt elvárnám, és így időnként apró pacákat hagy. Nem vészes, de észrevehető. Cserébe azonban a tintakiosztás olyan jó, hogy a vékony vonal ellenére szabad szemmel alig láthatók benne a golyóstollakra jellemző apró kihagyások, fehér csíkok.

unilaknock5-500.jpg

Az összes Laknock golyóstollban az uni SA-5CN (0,5 mm) és SA-7CN (0,7 mm) tollbetéteket használhatjuk. A szóban forgó tollban gyárilag természetesen az SA-5CN betét van. A tollbetéten jelölve van a gyártási idő is.

Mind a toll, mind pedig a tollbetét Japánban készült, és az uni-ball példamutató módon a két tollbetét íráshosszát is publikálja: az SA-5CN-nel 1.200 méteres, az SA-7CN-nel pedig 1.100 méteres vonalat húzhatunk. Ezek az értékek ebben a kategóriában nem kiemelkedőek, de az apró betéthez képest jónak számítanak, a rozsdamentes acél hegynek, és a wolfram-karbid golyónak köszönhetően pedig valószínáleg az íráskép sem fog leromlani a használat során.

 

Előnyök:

  • egyenletesen, vékonyan fog
  • kényelmes fogórész

Hátrányok:

  • kisebb pacákkal ír
  • sorjás csíptető

Értékelés: 4/5

13 komment

Címkék: golyóstoll uni-ball 40p laknock

süti beállítások módosítása